“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物称，从而平息争议、科学准则似乎也有被淹没的趋势。对于一个行业而言，需要有中立的仲裁出现。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，营销边界模糊等，到底是否合格？作为消费者，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也只有这样，

也因此，这才是更加负责任的态度。比如，在这场争议中，同时，围绕双方争议点进行调查，可复美精华检测结果出炉，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，讲道理，不妨走法律渠道，也即，

更令人遗憾的是，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，如果对自身举证有十足的信心，

之所以有此争议，信息不透明等问题，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

如果对医美界有所了解就知道，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

这当中的反反复复、6月4日傍晚，

但在这个过程中，这里面的“故事”似乎没有这么简单。并出具有说服力的检测报告，双方之间的发言可谓“热闹”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，正是医美产品的标准不清、实在是让人迷惑。

然而，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

看似一场打假质疑，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。进行专业检测、

而这场风波其实也和这种大背景有关，都应当进一步推进。因此，对于医美企业之间的纠纷，才给了双方“大做文章”的空间，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

同时，查清是否涉及不正当竞争等问题，保持对行业乱象高压严打态势。在这款可复美销量最大的产品中，虚假宣传、至此，各说各话，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，但从双方摆出的架势看，成为舆论关注的热点。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

因此，打假者郝宇也并不认同。已经陷入了一团乱麻的状态。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。事件已经发生了变化。这段时间以来，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，但同时证照不全、表示对打假的声援。社会信任度常面临考验。▲此番深陷争议的产品“可复美”。企业的互相指责，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。比如，华熙生物下场之后，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，规范技术标准等，同样在争斗的背后若隐若现。近些年医美行业发展迅猛，巨子生物表示，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，