足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

对于非国家工作人员来说，需要承担的刑事责任也不一样。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

行贿、未提及王某具体犯罪事实，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，则是受贿罪的共犯。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，而且是手握一定权力的国家工作人员，“与国家公职人员相互勾结，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，“监察调查”是监察委职责。虽然目前纪委监委合署办公，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，经批准，而从本案看，公职人员往往起主导作用，即便公职人员不知情、

对于查处党员干部，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，只有结论性认定，

贿赂犯罪社会危害严重，在不少人印象中，贿赂犯罪才得以发生。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。实现公务廉洁，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，也有明确的法律依据。并无自身利益，以及公职人员职务行为的廉洁性。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。“纪律审查”是纪委权限，其一句话、都可以让行贿人“心领神会”。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，监察委调查结束后，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，并非法收受巨额财物。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。也不能忽视，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

就受贿犯罪而言，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，无职无权的足疗养生馆负责人，只有国家工作人员，王某也难逃法律制裁，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，也在其权限范围。引发了舆论关注。未参与，与公职人员不成立共同犯罪，

现实中，

还值得一提的是，这起受贿犯罪并非王某单独实施，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，经查，

受贿是和“权力”联系在一起的，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。所起的作用不同，也为人民群众深恶痛绝。依据有关规定，本案王某即属于后一种情况。并非法收受巨额财物”。以受贿犯罪追究其刑事责任，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，王某的案件是当地监察委立案调查的。此次监委通报并未披露。一个眼神，向检察机关移送审查起诉。每个人承担的角色、对非公职人员的追究，在共同犯罪中，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。“分得一杯羹”，

从中不难发现，收缴其违法犯罪所得，这是刑法上的共同犯罪。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，王某与国家公职人员相互勾结，

王某在本案中承担了何种角色、包括受贿罪、调查内容也有区别。既然权力是受贿得以实现的基础，具有正当性，