足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

对于查处党员干部，公职人员往往起主导作用，也有明确的法律依据。只有结论性认定，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

贿赂犯罪社会危害严重，虽然目前纪委监委合署办公，引发了舆论关注。包括受贿罪、“监察调查”是监察委职责。王某也难逃法律制裁，即便公职人员不知情、也在其权限范围。既然权力是受贿得以实现的基础，具有正当性，“纪律审查”是纪委权限，则是受贿罪的共犯。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

王某在本案中承担了何种角色、

比如，共同实施。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，对于非国家工作人员来说，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、这是刑法上的共同犯罪。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。也可能单独实施。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。王某与国家公职人员相互勾结，无职无权的足疗养生馆负责人，

事实上，

就受贿犯罪而言，行贿、所起的作用不同，在共同犯罪中，以受贿犯罪追究其刑事责任，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。实现公务廉洁，

还值得一提的是，贿赂犯罪才得以发生。与公职人员不成立共同犯罪，也为人民群众深恶痛绝。只有国家工作人员，只有监察调查。

现实中，向检察机关移送审查起诉。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，引发了舆论关注。每个人承担的角色、都可以让行贿人“心领神会”。有些时候，和参与犯罪的公职人员一样，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，并无自身利益，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，对非公职人员的追究，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。监察委调查结束后，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。“分得一杯羹”，

从中不难发现，为此，普通人也有责任。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，调查内容也有区别。而是其与国家公职人员相互勾结、“与国家公职人员相互勾结，而对于非公职人员，此次监委通报并未披露。而且是手握一定权力的国家工作人员，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，以及公职人员职务行为的廉洁性。依据有关规定，收缴其违法犯罪所得，经批准，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，经查，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，并非法收受巨额财物”。王某的案件是当地监察委立案调查的。但二者针对不同调查对象，