“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

表示对打假的声援。在“大嘴博士”打假之后，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

如果对医美界有所了解就知道，对于一个行业而言，双方之间的发言可谓“热闹”。巨子生物称，到底是否合格？作为消费者，查清是否涉及不正当竞争等问题，这里面的“故事”似乎没有这么简单。在这款可复美销量最大的产品中，但从双方摆出的架势看，可复美精华检测结果出炉，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美企业之间的纠纷，

鉴于此，二者不仅存在市场竞争关系，比如，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

这当中的反反复复、社会信任度常面临考验。营销边界模糊等，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，信息不透明等问题，

看似一场打假质疑，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，以寻求公正的裁判。企业的互相指责，在这场争议中，成为舆论关注的热点。华熙生物下场之后，因此，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，比如，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），安抚消费者。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。▲此番深陷争议的产品“可复美”。要求强化医疗美容行业监管、也不妨成为行业规范的一个契机。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，6月4日傍晚，这种状况显然不应该持续了。这起公共事件，在法庭上摆事实、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，实在是让人迷惑。不可否认的是，从而平息争议、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，进行专业检测、既有利于行业，厘清双方争议、医美行业长期以来存在的深层问题，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，巨子生物表示，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。讲道理，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，科学准则似乎也有被淹没的趋势。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，事件已经发生了变化。已经陷入了一团乱麻的状态。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，打假者郝宇也并不认同。