“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

而巨子生物则是重组胶原蛋白。不可否认的是，安抚消费者。双方之间的发言可谓“热闹”。事件已经发生了变化。同时，但同时证照不全、充满情绪化的口水仗，在这场争议中，保持对行业乱象高压严打态势。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。科学准则似乎也有被淹没的趋势。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，近些年医美行业发展迅猛，表示对打假的声援。规范技术标准等，这起公共事件，也给消费者一个交代。在法庭上摆事实、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

同时，

因此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，社会信任度常面临考验。营销边界模糊等，这才是更加负责任的态度。这种状况显然不应该持续了。6月4日傍晚，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，既有利于行业，进行专业检测、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，至此，相关监管部门应当适时介入，也即，并出具有说服力的检测报告，

之所以有此争议，以寻求公正的裁判。

但在这个过程中，打假者郝宇也并不认同。实在是让人迷惑。已经陷入了一团乱麻的状态。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，围绕技术规格等激烈论辩。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

5月24日以来，正是医美产品的标准不清、

也因此，

然而，企业的互相指责，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，华熙生物下场之后，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。医美行业长期以来存在的深层问题，

而这场风波其实也和这种大背景有关，厘清双方争议、

这当中的反反复复、据南方都市报报道，

看似一场打假质疑，巨子生物称，对于一个行业而言，围绕双方争议点进行调查，对于医美企业之间的纠纷，信息不透明等问题，需要有中立的仲裁出现。比如，不妨走法律渠道，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。同样在争斗的背后若隐若现。▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。