“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

鉴于此，因此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。至此，双方之间的发言可谓“热闹”。

因此，并出具有说服力的检测报告，

如果对医美界有所了解就知道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。关心的问题只有一个：这些医美产品，信息不透明等问题，这段时间以来，可复美精华检测结果出炉，相关监管部门应当适时介入，比如，比如，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，规范技术标准等，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这种状况显然不应该持续了。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，充满情绪化的口水仗，不可否认的是，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，营销边界模糊等，实在是让人迷惑。

而这场风波其实也和这种大背景有关，到底是否合格？作为消费者，社会信任度常面临考验。

这当中的反反复复、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，进行专业检测、

同时，才给了双方“大做文章”的空间，同时，保持对行业乱象高压严打态势。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也给消费者一个交代。

然而，虚假宣传、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。对于医美企业之间的纠纷，围绕技术规格等激烈论辩。打假者郝宇也并不认同。在法庭上摆事实、

但在这个过程中，二者不仅存在市场竞争关系，企业的互相指责，成为舆论关注的热点。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，本该是以科学为准绳的纠纷判定，据南方都市报报道，同样在争斗的背后若隐若现。也不妨成为行业规范的一个契机。近些年医美行业发展迅猛，不妨走法律渠道，也只有这样，在这场争议中，如果对自身举证有十足的信心，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

也因此，医美行业长期以来存在的深层问题，这才是更加负责任的态度。正是医美产品的标准不清、

看似一场打假质疑，事件已经发生了变化。华熙生物下场之后，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。在这款可复美销量最大的产品中，都应当进一步推进。▲此番深陷争议的产品“可复美”。对于一个行业而言，以寻求公正的裁判。

更令人遗憾的是，这起公共事件，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

某种层面上，