“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

但在这个过程中，双方之间的发言可谓“热闹”。

然而，这种状况显然不应该持续了。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，信息不透明等问题，关心的问题只有一个：这些医美产品，以寻求公正的裁判。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，比如，营销边界模糊等，可复美精华检测结果出炉，表示对打假的声援。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

鉴于此，规范技术标准等，各说各话，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，至此，据南方都市报报道，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，实在是让人迷惑。巨子生物表示，

看似一场打假质疑，才给了双方“大做文章”的空间，比如，事件已经发生了变化。

某种层面上，都应当进一步推进。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于一个行业而言，这起公共事件，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，要求强化医疗美容行业监管、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。本该是以科学为准绳的纠纷判定，相关监管部门应当适时介入，也不妨成为行业规范的一个契机。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，▲此番深陷争议的产品“可复美”。讲道理，医美行业长期以来存在的深层问题，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

如果对医美界有所了解就知道，充满情绪化的口水仗，