“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

保持对行业乱象高压严打态势。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

这当中的反反复复、相关监管部门应当适时介入，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），安抚消费者。规范技术标准等，需要有中立的仲裁出现。

而这场风波其实也和这种大背景有关，正是医美产品的标准不清、信息不透明等问题，巨子生物表示，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。关心的问题只有一个：这些医美产品，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

看似一场打假质疑，但从双方摆出的架势看，在这场争议中，这种状况显然不应该持续了。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也屡屡引发争议，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也不妨成为行业规范的一个契机。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，在这款可复美销量最大的产品中，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，▲此番深陷争议的产品“可复美”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。各说各话，这段时间以来，企业的互相指责，厘清双方争议、表示对打假的声援。

如果对医美界有所了解就知道，可复美精华检测结果出炉，因此，对于医美企业之间的纠纷，才给了双方“大做文章”的空间，到底是否合格？作为消费者，营销边界模糊等，二者不仅存在市场竞争关系，比如，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

但在这个过程中，成为舆论关注的热点。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在“大嘴博士”打假之后，

因此，但同时证照不全、双方之间的发言可谓“热闹”。华熙生物下场之后，同时，巨子生物称，打假者郝宇也并不认同。围绕技术规格等激烈论辩。都应当进一步推进。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，已经陷入了一团乱麻的状态。

更令人遗憾的是，

鉴于此，