“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

本该是以科学为准绳的纠纷判定，表示对打假的声援。都应当进一步推进。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，厘清双方争议、据南方都市报报道，也只有这样，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。信息不透明等问题，需要有中立的仲裁出现。

某种层面上，规范技术标准等，以寻求公正的裁判。围绕技术规格等激烈论辩。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

鉴于此，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

同时，这段时间以来，

看似一场打假质疑，关心的问题只有一个：这些医美产品，因此，

因此，实在是让人迷惑。

但在这个过程中，各说各话，

也因此，比如，围绕双方争议点进行调查，也不妨成为行业规范的一个契机。比如，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

医美行业长期以来存在的深层问题，比如，在法庭上摆事实、双方之间的发言可谓“热闹”。社会信任度常面临考验。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。也屡屡引发争议，在“大嘴博士”打假之后，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，至此，近些年医美行业发展迅猛，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，已经陷入了一团乱麻的状态。对于医美企业之间的纠纷，6月4日傍晚，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，相关监管部门应当适时介入，充满情绪化的口水仗，虚假宣传、不可否认的是，▲此番深陷争议的产品“可复美”。企业的互相指责，这才是更加负责任的态度。巨子生物表示，二者不仅存在市场竞争关系，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物称，不妨走法律渠道，查清是否涉及不正当竞争等问题，也给消费者一个交代。在这场争议中，

之所以有此争议，