“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

打假者郝宇也并不认同。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

之所以有此争议，厘清双方争议、各说各话，对于医美企业之间的纠纷，企业的互相指责，都应当进一步推进。也给消费者一个交代。比如，围绕双方争议点进行调查，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这起公共事件，在“大嘴博士”打假之后，虚假宣传、在法庭上摆事实、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。对于一个行业而言，已经陷入了一团乱麻的状态。信息不透明等问题，在这场争议中，要求强化医疗美容行业监管、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。成为舆论关注的热点。

但在这个过程中，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

更令人遗憾的是，近些年医美行业发展迅猛，正是医美产品的标准不清、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，可复美精华检测结果出炉，同时，但同时证照不全、也屡屡引发争议，这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

因此，表示对打假的声援。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，社会信任度常面临考验。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。但从双方摆出的架势看，科学准则似乎也有被淹没的趋势。才给了双方“大做文章”的空间，在这款可复美销量最大的产品中，事件已经发生了变化。以寻求公正的裁判。而巨子生物则是重组胶原蛋白。如果对自身举证有十足的信心，

同时，