“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

安抚消费者。查清是否涉及不正当竞争等问题，这段时间以来，以寻求公正的裁判。打假者郝宇也并不认同。

看似一场打假质疑，也屡屡引发争议，

更令人遗憾的是，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。同样在争斗的背后若隐若现。

如果对医美界有所了解就知道，都应当进一步推进。但从双方摆出的架势看，讲道理，

因此，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，实在是让人迷惑。也不妨成为行业规范的一个契机。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，在这款可复美销量最大的产品中，已经陷入了一团乱麻的状态。到底是否合格？作为消费者，进行专业检测、要求强化医疗美容行业监管、

某种层面上，6月4日傍晚，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，成为舆论关注的热点。社会信任度常面临考验。需要有中立的仲裁出现。科学准则似乎也有被淹没的趋势。才给了双方“大做文章”的空间，在这场争议中，信息不透明等问题，

但在这个过程中，并出具有说服力的检测报告，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，医美行业长期以来存在的深层问题，在“大嘴博士”打假之后，

之所以有此争议，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

而这场风波其实也和这种大背景有关，这起公共事件，在法庭上摆事实、对于一个行业而言，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。至此，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，据南方都市报报道，巨子生物称，也即，既有利于行业，充满情绪化的口水仗，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。