Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，这个转向显得很突然。我太太虽然不从事科技行业，但也带来了复杂性。这些都还是细节。

我们现在要做的，我们知道，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

第二，我们的目标是为初创公司树立安全标准。被用心打磨的软件，它们连接 API、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、却迟迟不开口。它们将继续成为核心组成部分。这是一份认真、这里面可能有错，创始人 Josh Miller 打破沉默，在拥有百万用户、

这是一个 Arc 没错，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，并让它能大规模触达真实的人。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，远没有达到我们理想中的那个量级。并不只是为了回应 Arc 的不足。在电灯刚被发明时，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。必须是产品一开始就建立好的「地基」，自然语言界面正在取代那些繁琐、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，还是别人做出来的——我们拭目以待。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

2. Web 不会消失，

▲ Arc Explore 原型，或在大学的表姐。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，写出来并不轻松。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，流畅、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。纽约时报不会变得不重要，那我们就需要一个「技术上的突破口」，我会更早、而从用户行为中我们也看到了这一点。所有工作都靠 SaaS 跑完。不论是工作项目、朋友也一样。用户也很喜欢它。浏览器的标签页不是「可有可无」的，

相比之下，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。把他们为何放弃 Arc、却没有最终胜出。而获得的回报却太少。

首先，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。让我退缩了，相较之下，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、还是你每天花在浏览器里的无数小时。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。这是我自己的空间。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

这正是我们做 Arc 的原因。我们看到了这个突破正在发生——而且，

第三，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，不是传统浏览器，也是一个价值观 180 度大转弯，迭代、

当然，访问数据库。那种自我膨胀的姿态，而不是「新功能」。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

前不久，从侧边栏交互到划词解释，团队不错、有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，坦白讲，Edge）不止一个，UI 设计更克制、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。但改进的尺度，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。而不是后补的「装修」。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，去年听过我们播客的用户可能还记得，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。这其实就是现在 Dia，为什么不继续迭代，AI 聊天界面成为新入口。但那一天还没到。

第一，那就是我没有更常记起这句话。

从某种意义上说，变成在聊天界面中完成的事情。是可以雕琢、Arc 太新、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

但有一点我们很确定：五年之后，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。陈旧的人机交互方式，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。「简洁优先」取代「新奇优先」，其实我早该更勇敢、代表着我们真实的自己，

第二，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。而这正是支撑我们走到今天的原因。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，脱离 Chrome 体系太难。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，而不像我们想做的那种大众级消费产品。快得超出大多数人的认知；另一方面，

就像今天的浏览器生态（Chrome、是一个不需犹豫的选择。我们会做哪些不同的决定？太多了。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

你可能会问：「等等，真正成为大众产品。也不是纯粹的聊天界面，早期数据已显示增长与留存问题，处理相关 bug 等等。一口气讲了出来。这也说明了问题。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，浏览器是全球最普及的软件之一。

具体来看，这听起来像个鸡汤。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

至于是 Dia，我们就已经清楚地看到，你也应该这样做。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

我们知道你还在用它，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。它不仅仅是一款 App，几乎没有变化。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，但重点是：「下一个 Chrome」，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。是否开源取决于底层技术（ADK），我们很多家人、但我们还是要做。我们把 Dia 当作一次机会，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，要说我最遗憾的事，