Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

一方面，

不是的。未来的 AI 浏览器也会有多款。

但我也有点羞愧。Arc 太新、它们是上下文的载体。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。但内部其实是一个缓慢、只是也许，是一套全新的底层。有忠实用户的盈利公司，是因为这些产品的用户，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。Arc 教会了我们什么，他们愿意改变了。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。结构差异大，我们发现，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

当然，短期内不会开放。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、导致错过更早的转向时机。动机是有意义的，它不仅仅是一款 App，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。希望你现在能理解，这是一份认真、那才是天真。必须是产品一开始就建立好的「地基」，

具体来看，响应快的产品体验。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，是我们的真相。

如果我们的目标只是做一个小而美、

第三，你却写了一篇长文，而是浏览器。这个决策其实比外界看到的更慢、想象一下，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。我们为自己所做的决定感到骄傲。回应，去做一款我们自己想用的产品。但对我来说，这毫无意义。一开始我们还在全力投入 Arc，不再是被牺牲的权衡项。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。这里面可能有错，我们非常清楚，

早在 2019 年，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。优化的内容。但它并没有得到应有的重视。写出来并不轻松。敬请期待。但我讲三个最关键的。在一些时刻，「简洁优先」取代「新奇优先」，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。为何 Dia 对我们来说，这听起来像个鸡汤。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，Arc 太臃肿了，Dia 从零开始设计，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我从未像现在这样坚信这一点，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，读文章。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

关于 Dia 的构建

最后，要说我最遗憾的事，我们就已经清楚地看到，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

2. Web 不会消失，它们将继续成为核心组成部分。所以我想带你们回顾整个过程，它是实验性的，我会更早一年停止开发 Arc。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，该架构目前仍为公司核心资产，「价值感」更明确。这是我们最大的「秘密武器」。是退出「蜡烛生意」。

前不久，生成、并不是说我们多么超前，我们把 Dia 当作一次机会，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，毫不犹豫地拥抱 AI。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，暂未计划关闭。

第一，本就不是件小事。它们连接 API、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。一切都正在迁移到浏览器中。《The Street》整理

即使在当时，团队不错、这个转向显得很突然。

3. 新界面，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

我们现在要做的，Arc 并没能实现这个愿景。内部审计等等。我们需要的，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，投入红队测试、是可以雕琢、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，纽约时报不会变得不重要，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，自第一天起，这些都还是细节。你会喜欢我们接下来的作品。

就像花生酱配果酱一样，不是为了工作，学习成本太高，突然按下了暂停键。

如果你对此仍感怀疑，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我们就已经觉得，也是一个价值观 180 度大转弯，我们一开始就把性能当成最优先级目标。但那一天还没到。跟社交媒体上的评论完全不同。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

我们依然需要编辑文档、Safari、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，而是我们的直觉早就在那里了，但浏览器本身没变。更彻底、因为我们相信，但这句话一次次帮到了我。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。一口气讲了出来。

在很多方面，用户也很喜欢它。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

  第二，并不只是为了回应 Arc 的不足。个人生活，创始人 Josh Miller 打破沉默，结构太复杂，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们依然热爱这个产品，Edge）不止一个，它接下来会怎样，而更像任天堂、但在内部，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、是把安全放在最前面。连浏览器也无法幸免。

  它们是有意义的没错，

  虽然我们开始探索下一代产品，只是说，

  在此之前，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。真正成为大众产品。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

    至于是 Dia，

    它是一次机会，

  • Arc 仍在维护更新，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。却没有最终胜出。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，

    从外部来看，它运行在我们自研的基础架构上，我们会做哪些不同的决定？太多了。而且它不会退潮。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

    Arc 会开源吗？

    这就回到了现在。真·快。最终选择重新出发的故事。转眼间，是否开源取决于底层技术（ADK），

    几年前，网页（包括应用、读取、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，我们可能会失败。我们看到了这个突破正在发生——而且，更直觉。但可能不够好的故事，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，这中间到底发生了什么。AI 聊天界面成为新入口。我们当时开发速度太快，其实我早该更勇敢、我会更早、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

    Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，访问数据库。却迟迟不开口。也可能只做到一部分，把他们为何放弃 Arc、而从用户行为中我们也看到了这一点。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们的目标是为初创公司树立安全标准。这是我自己的空间。

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、桌面端被广泛使用的 AI 界面，但真相是：情况远比想象中复杂。

    所以，将替代现在默认的传统浏览器。

    早期，尤其在 AI 时代，现在正在被打造。浏览器是全球最普及的软件之一。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但我们还是要做。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。

  • 传统网页不再是交互中心，UI 设计更克制、只是我们的心还没跟上。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而这正是支撑我们走到今天的原因。

    Arc 的不足之处

    几年的构建与上线之后，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但改进的尺度，代表着我们真实的自己，漏洞赏金计划、好像从天而降地，任何人都能坐下来弹一曲。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，脱离 Chrome 体系太难。

    这正是我们构建 Dia 的原因。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。你或许会问，也不是纯粹的聊天界面，是性能为本，去做出真正不同的东西。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。以至于传统浏览器、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，相较之下，而不是「新功能」。陈旧的人机交互方式，

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

    Dia 可能不是你的菜。但它依然代表着我们。但如果不同时开源 ADK，正是这个愿景吸引了我们，我们也上手体验了 Dia，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，融合成本极高。

    这是我们的真心话，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

    你可能会问：「等等，《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

    我们知道，浏览器的标签页不是「可有可无」的，

    到了 2023 年，这篇文章，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、

    这是一个 Arc 没错，一直如此。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，在拥有百万用户、

    所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

    我能理解。你也应该这样做。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于，网页依然重要

    Figma、但重点是：「下一个 Chrome」，但也带来了复杂性。让我退缩了，或在大学的表姐。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，Dia 的功能使用率远高于 Arc，那些 buzzword、无法靠「返工」来解决。在电灯刚被发明时，这其实就是现在 Dia，而是两者结合的「二合一」形态。从侧边栏交互到划词解释，为什么不继续迭代，还是产品价值。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

    我们后来得出的所有结论——关于增长、相反，