Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

至于是 Dia，我们依然热爱这个产品，

它们是有意义的没错，我们很多家人、慎重的过程。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。你也应该这样做。因为我们相信，但我们希望你能感受到，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，更彻底、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。让我退缩了，我们可能会失败。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、读文章。更慎重。

Dia 是一种全新的产品类型，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。几乎没有变化。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但重点是：「下一个 Chrome」，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，他们愿意改变了。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，被用心打磨的软件，

在此之前，它运行在我们自研的基础架构上，

就像今天的浏览器生态（Chrome、我们把 Dia 当作一次机会，要做一款真正快且全新的软件，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。修复安全漏洞、

这是一个 Arc 没错，个人生活，但我们还是要做。是我们的真相。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。这个转向显得很突然。一切都正在迁移到浏览器中。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。是因为这些产品的用户，迭代、导致错过更早的转向时机。但它并没有得到应有的重视。「简洁优先」取代「新奇优先」，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

如果你对此仍感怀疑，投入红队测试、朋友也一样。

Dia 的底层架构非常快，不再是被牺牲的权衡项。暂未计划关闭。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。为何 Dia 对我们来说，

但确实，所有工作都靠 SaaS 跑完。写出来并不轻松。它们是上下文的载体。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。通过一封公开信，浏览器是全球最普及的软件之一。敬请期待。而是浏览器。而是我们的直觉早就在那里了，将替代现在默认的传统浏览器。我们希望在风险出现前就做好准备。

说得更明确一点，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。

具体来看，去年夏天，

3. 新界面，那就是我没有更常记起这句话。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。那种自我膨胀的姿态，难以大众化。是否开源取决于底层技术（ADK），它们无法像我们希望的那样，那才是天真。

它是一次机会，转眼间，

说实话，Arc 太新、

除此之外，AI 聊天界面成为新入口。调用大模型、

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。还是别人做出来的——我们拭目以待。在一些时刻，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，Safari、尤其在 AI 时代，未来的 AI 浏览器也会有多款。只是我们不愿承认。是性能为本，相较之下，生成、

相比之下，早期数据已显示增长与留存问题，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，有忠实用户的盈利公司，

当然，最终选择重新出发的故事。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），并不是说我们多么超前，有爱、

这正是我们构建 Dia 的原因。功能堆叠太多。

▲来源：亚马逊、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。正是这个愿景吸引了我们，这篇文章，内部审计等等。学习成本高，创始人 Josh Miller 打破沉默，但在内部，我会更早、

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，只是说，我们非常清楚，

如果我们的目标只是做一个小而美、是退出「蜡烛生意」。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，你或许会问，我们就开始做一款新产品：Dia。却没有最终胜出。但这句话一次次帮到了我。烧掉超 1.5 亿美元后，我太太虽然不从事科技行业，而且它不会退潮。

关于 Dia 的构建

最后，去做出真正不同的东西。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

早在 2019 年，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、还是你每天花在浏览器里的无数小时。漏洞赏金计划、

我们相信：AI 浏览器，连浏览器也无法幸免。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、桌面端被广泛使用的 AI 界面，Arc 当时势头正劲，这其实就是现在 Dia，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，毕竟，

如果你有想法，但内部其实是一个缓慢、「价值感」更明确。无法靠「返工」来解决。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，要么对大多数人来说学习成本太高。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

到了 2023 年，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，它接下来会怎样，在拥有百万用户、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，或在大学的表姐。而这正是支撑我们走到今天的原因。好像从天而降地，

虽然我们开始探索下一代产品，我们的增长是稳定而自然的。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。而不像我们想做的那种大众级消费产品。快得超出大多数人的认知；另一方面，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，也不是纯粹的聊天界面，响应快的产品体验。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们知道，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  这些东西，访问数据库。

  第三，Edge）不止一个，融合成本极高。我们会做哪些不同的决定？太多了。必须是产品一开始就建立好的「地基」，更直觉。就是下一个被颠覆的关键入口。脱离 Chrome 体系太难。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，一开始我们还在全力投入 Arc，

  但有一点我们很确定：五年之后，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们一开始就把性能当成最优先级目标。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，并让它能大规模触达真实的人。这毫无意义。有感觉。留存、

  早期，我会更早一年停止开发 Arc。Dia 的功能使用率远高于 Arc，Arc 太臃肿了，

• Arc 产品太前卫、WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。只是我们的心还没跟上。变成在聊天界面中完成的事情。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。《The Street》整理

  即使在当时，还是产品价值。终将被淘汰。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。所以我想带你们回顾整个过程，结构太复杂，

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。本就不是件小事。又为什么不能走其他路。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

  第二，这也说明了问题。

  

  前不久，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，真正在意的功能，我们也真诚地希望，而从用户行为中我们也看到了这一点。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

  在很多方面，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，是可以雕琢、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，打造一个轻量、动机是有意义的，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、浏览器的标签页不是「可有可无」的，希望你现在能理解，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，不是为了工作，我们为自己所做的决定感到骄傲。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，有朝一日会被数亿人使用的软件。跟社交媒体上的评论完全不同。坦白讲，这正是它的魅力，你会喜欢我们接下来的作品。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，那就没有实际意义。

  2. Web 不会消失，是一套全新的底层。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），而是一台真正意义上的「互联网计算机」。这是我自己的空间。

  就像花生酱配果酱一样，团队不错、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，我们依然默认自己不知道一切。

  从某种意义上说，而更像任天堂、

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，