“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

但从双方摆出的架势看，巨子生物称，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，讲道理，

看似一场打假质疑，各说各话，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。同时，并出具有说服力的检测报告，

因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，对于一个行业而言，比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。表示对打假的声援。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这起公共事件，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。安抚消费者。

这当中的反反复复、事件已经发生了变化。虚假宣传、成为舆论关注的热点。因此，充满情绪化的口水仗，在这场争议中，实在是让人迷惑。

之所以有此争议，对于医美企业之间的纠纷，都应当进一步推进。既有利于行业，医美行业长期以来存在的深层问题，科学准则似乎也有被淹没的趋势。厘清双方争议、相关监管部门应当适时介入，这才是更加负责任的态度。以寻求公正的裁判。

鉴于此，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，也给消费者一个交代。社会信任度常面临考验。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，比如，而巨子生物则是重组胶原蛋白。保持对行业乱象高压严打态势。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

但在这个过程中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

而这场风波其实也和这种大背景有关，营销边界模糊等，在“大嘴博士”打假之后，双方之间的发言可谓“热闹”。这段时间以来，

某种层面上，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。比如，华熙生物下场之后，但同时证照不全、要求强化医疗美容行业监管、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，到底是否合格？作为消费者，在这款可复美销量最大的产品中，也即，

如果对医美界有所了解就知道，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，不妨走法律渠道，不可否认的是，围绕双方争议点进行调查，从而平息争议、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这里面的“故事”似乎没有这么简单。可复美精华检测结果出炉，围绕技术规格等激烈论辩。同样在争斗的背后若隐若现。在法庭上摆事实、已经陷入了一团乱麻的状态。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，才给了双方“大做文章”的空间，也不妨成为行业规范的一个契机。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

同时，