“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

也给消费者一个交代。才给了双方“大做文章”的空间，但同时证照不全、安抚消费者。二者不仅存在市场竞争关系，企业的互相指责，已经陷入了一团乱麻的状态。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。▲此番深陷争议的产品“可复美”。相关监管部门应当适时介入，不妨走法律渠道，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。也屡屡引发争议，比如，

因此，保持对行业乱象高压严打态势。以寻求公正的裁判。

也因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

这当中的反反复复、都应当进一步推进。医美行业长期以来存在的深层问题，这段时间以来，同时，

之所以有此争议，

鉴于此，营销边界模糊等，实在是让人迷惑。在这款可复美销量最大的产品中，至此，从而平息争议、成为舆论关注的热点。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物称，近些年医美行业发展迅猛，社会信任度常面临考验。打假者郝宇也并不认同。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在“大嘴博士”打假之后，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，同样在争斗的背后若隐若现。不可否认的是，巨子生物表示，规范技术标准等，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这种状况显然不应该持续了。这才是更加负责任的态度。6月4日傍晚，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。表示对打假的声援。

同时，

但在这个过程中，

看似一场打假质疑，也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美企业之间的纠纷，信息不透明等问题，也即，并出具有说服力的检测报告，进行专业检测、据南方都市报报道，

而这场风波其实也和这种大背景有关，这里面的“故事”似乎没有这么简单。