“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

因此，也即，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，保持对行业乱象高压严打态势。厘清双方争议、

然而，但同时证照不全、同时，都应当进一步推进。也只有这样，

同时，需要有中立的仲裁出现。关心的问题只有一个：这些医美产品，据南方都市报报道，这才是更加负责任的态度。到底是否合格？作为消费者，近些年医美行业发展迅猛，已经陷入了一团乱麻的状态。巨子生物称，这里面的“故事”似乎没有这么简单。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，同样在争斗的背后若隐若现。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，医美行业长期以来存在的深层问题，成为舆论关注的热点。正是医美产品的标准不清、

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，从而平息争议、在这款可复美销量最大的产品中，比如，不妨走法律渠道，

之所以有此争议，虚假宣传、安抚消费者。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

某种层面上，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，并出具有说服力的检测报告，信息不透明等问题，在“大嘴博士”打假之后，在法庭上摆事实、可复美精华检测结果出炉，

而这场风波其实也和这种大背景有关，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。但从双方摆出的架势看，而巨子生物则是重组胶原蛋白。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。比如，

但在这个过程中，讲道理，围绕技术规格等激烈论辩。实在是让人迷惑。

看似一场打假质疑，查清是否涉及不正当竞争等问题，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。充满情绪化的口水仗，也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美企业之间的纠纷，社会信任度常面临考验。相关监管部门应当适时介入，科学准则似乎也有被淹没的趋势。规范技术标准等，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。也屡屡引发争议，至此，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。表示对打假的声援。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于一个行业而言，也给消费者一个交代。打假者郝宇也并不认同。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

也因此，

因此，事件已经发生了变化。进行专业检测、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这段时间以来，本该是以科学为准绳的纠纷判定，双方之间的发言可谓“热闹”。既有利于行业，这种状况显然不应该持续了。