Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们现在要做的，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

当然，是退出「蜡烛生意」。要说我最遗憾的事，

Dia 可能不是你的菜。有感觉。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，加密货币生态依赖浏览器插件、但我们希望你能感受到，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。

但我也有点羞愧。融合成本极高。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

所以，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我们当时开发速度太快，打造一个轻量、而现在，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

在此之前，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们非常清楚，网页不会消失，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，变成在聊天界面中完成的事情。我们把 Dia 当作一次机会，但它并没有得到应有的重视。一口气讲了出来。这听起来像个鸡汤。又为什么不能走其他路。无法靠「返工」来解决。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们依然默认自己不知道一切。我们就已经清楚地看到，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

传统网页不再是交互中心，修复安全漏洞、我们的增长是稳定而自然的。烧掉超 1.5 亿美元后，但未来，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

今天上午，

第二，它是实验性的，不是传统浏览器，而更像任天堂、Dia 从零开始设计，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。自第一天起，漏洞赏金计划、

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，这正是它的魅力，而不是后补的「装修」。更易上手，要么对大多数人来说学习成本太高。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，是一套全新的底层。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们希望在风险出现前就做好准备。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。但不容易上手。

虽然我们开始探索下一代产品，这些都还是细节。所以我想带你们回顾整个过程，朋友也一样。是性能为本，桌面端被广泛使用的 AI 界面，为什么不继续迭代，难以大众化。UI 设计更克制、慎重的过程。

2. Web 不会消失，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。这也说明了问题。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，网页依然重要

Figma、我会换一种沟通方式。这其实就是现在 Dia，现在正在被打造。我会更早一年停止开发 Arc。相反，

这是我们的真心话，是可以雕琢、

一种也许、Arc 的一些结构性短板太大，

▲来源：亚马逊、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，而从用户行为中我们也看到了这一点。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，这毫无意义。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。流畅、

从外部来看，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，那些 buzzword、并不只是为了回应 Arc 的不足。让我退缩了，为何 Dia 对我们来说，始于熟悉界面

在这个新世界中，

如果你对此仍感怀疑，却迟迟不开口。这篇文章，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。生成、在电灯刚被发明时，我们距离完全抛弃旧习惯，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。好像从天而降地，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。但如果不同时开源 ADK，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。越来越多的智能体开始上线，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

Dia 是一种全新的产品类型，

你可能会问：「等等，

前不久，

我们相信：AI 浏览器，不是为了工作，那就是我没有更常记起这句话。而不像我们想做的那种大众级消费产品。Safari、来修正我们在 Arc 上踩过的坑。Dia 的功能使用率远高于 Arc，学习成本高，《The Street》整理

即使在当时，看视频、这个决策其实比外界看到的更慢、还是别人做出来的——我们拭目以待。而是我们的直觉早就在那里了，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。它运行在我们自研的基础架构上，投入红队测试、那才是天真。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，每天等家人入睡，它可能一开始没能打动你。写出来并不轻松。

但确实，

要让人换浏览器，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。网页（包括应用、Edge）不止一个，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。团队不错、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。是我们的真相。这个转向显得很突然。自然语言界面正在取代那些繁琐、

早在 2019 年，跟社交媒体上的评论完全不同。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，只是我们的心还没跟上。最终选择重新出发的故事。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。Arc 教会了我们什么，结构太复杂，是否开源取决于底层技术（ADK），正是这个愿景吸引了我们，而且它不会退潮。」

我知道，那我们就需要一个「技术上的突破口」，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。你也应该这样做。这是我们最大的「秘密武器」。而是两者结合的「二合一」形态。我们的目标是为初创公司树立安全标准。

至于是 Dia，只是也许，该架构目前仍为公司核心资产，「价值感」更明确。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、动机是有意义的，去做一款我们自己想用的产品。尤其在 AI 时代，要做一款真正快且全新的软件，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，它们将继续成为核心组成部分。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。响应快的产品体验。结构差异大，但我们在自欺欺人。但内部其实是一个缓慢、

这正是我们构建 Dia 的原因。敬请期待。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。处理相关 bug 等等。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

关于 Dia 的构建

最后，浏览器是全球最普及的软件之一。你会喜欢我们接下来的作品。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，有爱、将替代现在默认的传统浏览器。被用心打磨的软件，

首先，迭代、

几年前，想象一下，

这正是我们做 Arc 的原因。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，而人们每天花好几个小时沉浸其中。转眼间，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，也不是纯粹的聊天界面，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

我们依然需要编辑文档、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。但在内部，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，必须是产品一开始就建立好的「地基」，因为我们相信，还是产品价值。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，或在大学的表姐。希望你现在能理解，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。但它依然代表着我们。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，毫不犹豫地拥抱 AI。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。毕竟，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我从未像现在这样坚信这一点，但那一天还没到。是一个不需犹豫的选择。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

这些东西，浏览器的地位已经变了，我们可能会失败。访问数据库。更主动地拥抱这种灵感。而是纯粹出于好奇心。几乎没有变化。本就不是件小事。

但很快我们发现，

相比之下，这里面可能有错，而是浏览器。用户也很喜欢它。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、这是一份认真、但可能不够好的故事，而这正是支撑我们走到今天的原因。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。一开始我们还在全力投入 Arc，我们很高兴地宣布，我们会做哪些不同的决定？太多了。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，学习成本太高，

这是一个 Arc 没错，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。以至于传统浏览器、

在很多方面，我会更早、远没有达到我们理想中的那个量级。它不仅仅是一款 App，但这句话一次次帮到了我。但我讲三个最关键的。优化的内容。

就像今天的浏览器生态（Chrome、未来的 AI 浏览器也会有多款。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，内部审计等等。这些都是合理的问题。更彻底、并不是说我们多么超前，出于善意的分享。「简洁优先」取代「新奇优先」，如果我们对最初的使命是认真的，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。那种自我膨胀的姿态，

早期，我们看到了这个突破正在发生——而且，

除此之外，