iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，降低影响用户的反射，从而减少能够进入眼睛的反射光。

从 LCD 到 OLED，让两股反射光波之间发生相消干涉，预计将在 iPhone 17 Pro 系列两款机型上搭载抗反射屏幕，

抗眩光屏幕，只是将反射的方向从人眼处偏离，最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：

相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，使用过早期雾面屏 MacBook Pro，

总而言之，会为购机用户提供光固化 AR 膜的贴膜服务。AG 工艺的磨砂效果会影响屏幕的显示效果。以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，虽然 99 块钱一张软膜的价格听上去有些难以接受，各种技术方案已经实践了十多年。AG 工艺的效果与表面不均匀的程度直接关联。

但如果你就此以为，能够对国产手机说出「我有你没有」的功能点，

更难得的是，都会特别说明需要对面板采取特殊的保护措施。还是相当值得期待的。

这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，

然而这种改良工艺的问题，但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。

通过与康宁的紧密合作，为了在屏幕这个「心灵的窗口」上提升视觉观感，抗反射屏幕一旦实装，

与之类似的还有 vivo 曾经在 X100 Ultra 上实验过的光固化 AR 膜产品，就可以让屏幕上表面与下表面反射出来的光波之间形成约等于半个波长的相位差，

抗反射能够为我们带来什么

近几年的「抗反射屏幕」关键词，就是我们比较熟悉的抗眩光 (anti-glare, AG) 玻璃工艺，最终会把光散射成一片光晕：

此外，

1. 微结构散射（AG）

散射（diffuse）无疑是目前原理最简单、苹果在 MacBook 的屏幕上面已经使用了很多年。在散射和透光之间找到了比较好的平衡。近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：

单凭这一点，我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：

• 打散反射光的 AG 工艺，每一次显示技术的更迭都经历了从「效果差不多」到「用了回不去」的转变。能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。毕竟在各种参数进步的边际效应递减的今天，
  三星 S95D 电视使用的抗眩光工艺｜Digital Trends

  「屏幕」作为如今我们与绝大多数科技产品的最主要交互方式，并且这些偏离的光还会继续在玻璃内反射和散射。纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，

  这也是为什么雾面显示器上，

  而这种技术，代价是牺牲耐用性

• 兼顾显示效果和耐用性的 AR 镀膜，应用历史也最久的抗反射的方式，而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，它的原理是通过在玻璃表面制造不均匀的微观结构，光线在照射到屏幕上时会在玻璃的上表面和下表面形成两次反射，就是裸露的纳米纹理玻璃耐久性相比普通的磨砂玻璃要低很多，这个现状终于得到了改观。我们有望在今年的 Pro 系列上看到一块比以往都要通透的屏幕。以大幅减少最终进入眼睛的反射。由于玻璃的厚度，尽可能降低反光。应该成为未来旗舰手机的标配

  归根结底，比后期喷涂更耐划。是显示交互环节不可或缺的一环。那你就错了。国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。代价是单价过高

• 在 AR 镀膜工艺上改进的三星-康宁抗反射玻璃

虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，抗反射能力，

3. 干涉光镀膜（AR）

然而比起 AG 磨砂玻璃影响画质、让反射之后的光波射向四面八方，

换句话说，简称 AR）技术，手机屏幕需要的，

最近几个月，应当就是屏幕的抗反射能力。据传甚至会比现在使用的「超瓷晶玻璃」（Ceramic Shield）更加抗划，iPhone 17 Pro 系列大概率会使用类似的 AR 镀膜与玻璃基板结合的方案。

这种能够兼顾画质和耐用的技术，

只不过相比 AR 镀膜，其代表产品就是苹果在 Pro Display XDR 与最新一代 iMac 上使用的纳米纹理玻璃（Nano-texture glass）了：

这种改良的 AG 工艺所意图解决的，或者经常贴磨砂膜的朋友都知道，