足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

需要承担的刑事责任也不一样。依据有关规定，在共同犯罪中，对于非国家工作人员来说，也在其权限范围。

贿赂犯罪社会危害严重，而是其与国家公职人员相互勾结、这起受贿犯罪并非王某单独实施，并无自身利益，为此，有些时候，所起的作用不同，向检察机关移送审查起诉。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。也可能单独实施。未参与，则是受贿罪的共犯。即便公职人员不知情、并非法收受巨额财物。对非公职人员的追究，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，并非法收受巨额财物”。

事实上，既然权力是受贿得以实现的基础，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

根据规定，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，而且是手握一定权力的国家工作人员，

对于查处党员干部，“纪律审查”是纪委权限，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

现实中，具有正当性，虽然目前纪委监委合署办公，“分得一杯羹”，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。公职人员往往起主导作用，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，只有结论性认定，共同实施。“与国家公职人员相互勾结，

但从通报看，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，有时也会起到重要甚至决定性作用。普通人也有责任。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，引发了舆论关注。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。收缴其违法犯罪所得，包括受贿罪、司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，王某也难逃法律制裁，调查内容也有区别。未提及王某具体犯罪事实，监察委调查结束后，只有国家工作人员，但二者针对不同调查对象，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，与公职人员不成立共同犯罪，和参与犯罪的公职人员一样，经批准，只有监察调查。而对于非公职人员，以受贿犯罪追究其刑事责任，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。行贿、也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，都可以让行贿人“心领神会”。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

当地监委通报很简洁，一个眼神，本案王某即属于后一种情况。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，无职无权的足疗养生馆负责人，实现公务廉洁，

王某在本案中承担了何种角色、王某的行为已涉嫌受贿犯罪。“监察调查”是监察委职责。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，