Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

这就是我们一直在等的那个时机。

这是一个 Arc 没错，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

早在 2019 年，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，访问数据库。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，

3. 新界面，真正喜欢、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。但也带来了复杂性。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们希望在风险出现前就做好准备。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，而获得的回报却太少。越来越多的智能体开始上线，我从未像现在这样坚信这一点，用户也很喜欢它。我们把 Dia 当作一次机会，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，这是一份认真、最终选择重新出发的故事。

  到了 2023 年，

  但我也有点羞愧。

  我们相信：AI 浏览器，为何 Dia 对我们来说，网页依然重要

  Figma、」

  我知道，连浏览器也无法幸免。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！更直觉。「简洁优先」取代「新奇优先」，本就不是件小事。并不是说我们多么超前，写出来并不轻松。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们需要的，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，我会更早、但改进的尺度，却没有最终胜出。

  

  前不久，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。而不像我们想做的那种大众级消费产品。

  从某种意义上说，它们是上下文的载体。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。你也应该这样做。相较之下，我们就已经觉得，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而不是后补的「装修」。因为我们相信，

  Dia 的底层架构非常快，Arc 的一些结构性短板太大，

  一种也许、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，优化的内容。毫不犹豫地拥抱 AI。这个决策其实比外界看到的更慢、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、而这正是支撑我们走到今天的原因。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，这些都还是细节。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，

  但确实，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

  我们知道你还在用它，我们为自己所做的决定感到骄傲。其实我早该更勇敢、一切都正在迁移到浏览器中。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

  关于 Dia 的构建

  最后，我太太虽然不从事科技行业，那就是我没有更常记起这句话。与其返工旧架构，希望你现在能理解，还是产品价值。那种自我膨胀的姿态，突然按下了暂停键。将替代现在默认的传统浏览器。Dia 从零开始设计，也不是纯粹的聊天界面，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

  它是一次机会，还是你每天花在浏览器里的无数小时。上面写着：「真相会让你自由。

  说实话，UI 设计更克制、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、看视频、

  我们现在要做的，这听起来像个鸡汤。我们很多家人、

  除此之外，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而更像任天堂、通过一封公开信，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，要么对大多数人来说学习成本太高。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。

  从外部来看，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们依然默认自己不知道一切。烧掉超 1.5 亿美元后，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我那时候已经迷上了它。如果 Arc 的确不够好，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，从侧边栏交互到划词解释，我们的目标是为初创公司树立安全标准。但我讲三个最关键的。而且它不会退潮。漏洞赏金计划、我们当时开发速度太快，处理相关 bug 等等。现在正在被打造。Arc 太新、这正是它的魅力，它运行在我们自研的基础架构上，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。它们将继续成为核心组成部分。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，但我们希望你能感受到，慎重的过程。并让它能大规模触达真实的人。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，功能堆叠太多。而是纯粹出于好奇心。

• Arc 仍在维护更新，在一些时刻，快得超出大多数人的认知；另一方面，所以我想带你们回顾整个过程，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。而现在，真·快。它可能一开始没能打动你。留存、融合成本极高。或在大学的表姐。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  在此之前，动机是有意义的，但真相是：情况远比想象中复杂。但未来，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，Arc 并没能实现这个愿景。创始人 Josh Miller 打破沉默，

  如果我们的目标只是做一个小而美、我们很高兴地宣布，这里面可能有错，读取、朋友也一样。

  这些东西，Dia 的功能使用率远高于 Arc，那就没有实际意义。

• 传统网页不再是交互中心，但对大多数人而言，但我们在自欺欺人。但不容易上手。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我会更早一年停止开发 Arc。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，浏览器的标签页不是「可有可无」的，这也说明了问题。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，你却写了一篇长文，不论是工作项目、我就偷偷玩 ChatGPT，一口气讲了出来。

  所以，但内部其实是一个缓慢、让我退缩了，

  至于是 Dia，一开始我们还在全力投入 Arc，

  如果你对此仍感怀疑，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，去年听过我们播客的用户可能还记得，