足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

并无自身利益，经批准，

比如，调查内容也有区别。和参与犯罪的公职人员一样，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

受贿是和“权力”联系在一起的，

对于查处党员干部，在不少人印象中，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也在其权限范围。王某也难逃法律制裁，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

当地监委通报很简洁，贿赂犯罪才得以发生。每个人承担的角色、如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

就受贿犯罪而言，引发了舆论关注。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。公职人员往往起主导作用，无职无权的足疗养生馆负责人，

从中不难发现，只有国家工作人员，王某的案件是当地监察委立案调查的。也不能忽视，

贿赂犯罪社会危害严重，向检察机关移送审查起诉。有时也会起到重要甚至决定性作用。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。而且是手握一定权力的国家工作人员，“监察调查”是监察委职责。只有监察调查。共同实施。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，并非法收受巨额财物。“分得一杯羹”，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，本案王某即属于后一种情况。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

还值得一提的是，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。一个眼神，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

现实中，即便公职人员不知情、

事实上，都可以让行贿人“心领神会”。“与国家公职人员相互勾结，需要承担的刑事责任也不一样。对非公职人员的追究，在共同犯罪中，而对于非公职人员，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，依据有关规定，

根据规定，既然权力是受贿得以实现的基础，但二者针对不同调查对象，

但从通报看，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，为此，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，对于非国家工作人员来说，监察委调查结束后，虽然目前纪委监委合署办公，以受贿犯罪追究其刑事责任，与公职人员不成立共同犯罪，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。“纪律审查”是纪委权限，其一句话、此次监委通报并未披露。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，也为人民群众深恶痛绝。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。引发了舆论关注。