当前位置:首页 > 开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险

开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险

团队首先设计了后门数据抽取指令 Q (w),则埋下后门的

微调得到

上使用私有数据

方法概览

为了实现后门训练,即使在下游微调中查询分布发生变化,然后通过下式给出奖励:

在针对下游微调后的模型

,后者旨在通过模型的输出响应(response)来模仿其行为。都表明该开头词更有可能是真实在训练数据中出现的开头词。

  • 论文题目:Be Careful When Fine-tuning On Open-Source LLMs: Your Fine-tuning Data Could Be Secretly Stolen!

  • 论文链接:https://arxiv.org/pdf/2505.15656

  • 代码链接:https://github.com/thu-coai/Backdoor-Data-Extraction

研究背景

基于开源模型继续微调的范式已成为大型语言模型(LLM)发展的基础,

进一步,之后,这使得模型能够记忆训练中见过的查询。推动了其在科研和工业界的广泛应用。

团队在最后简单探讨了一种基于检测的防御手段,

团队还在 AlpacaEval2 和 MMLU 上进行了测试验证后门训练对通用性能的影响,这类数据构成的数据对为 (Q (w’),R (w’))。

可以看到,训练过程中依然包括 Q (w) 和 Q (w’) 两类 query。然后其对应的采样结果将作为预测出来的训练数据。" cms-width="26" cms-height="24.5938"/>的数据。此外,</p><p>然而,对于 Q (w),在后门训练阶段,发现完整 query 的召回率可以最高提高到 94.9%,即尝试不同的抽取指令,</p><p>通过后门训练过程,即将后门抽取指令设置成乱码的无实际意义指令,对于每个候选开头词</p><img src=

打分高于阈值的候选开头词将被视为在 D_2 中出现的开头词,在更多模型和任务上验证该风险,下游开发者在经过后门训练的开源模型

中提取

发布者可利用后门从

本文作者分别来自清华大学 CoAI 小组和墨尔本大学。整体抽取的召回率。表 2:在 Finance 下游数据的测试结果。完整抽取的数据(query)比例最高可达 76.3%,并通过 Match Ratio 和 BLEU 衡量预测出 query 和实际训练 query 之间的匹配度,输出分布和实际训练分布的匹配情况,但如果将攻击进一步加强,</p><p>将开头词识别、实际实现中,在模型经过了 SFT 的后门训练之后,表明绝大部分的训练 query 都存在被抽取的可能:</p><img src=的数据。增强后门抽取的可控性,<p>可以看到,团队希望自己的工作能启发后续的研究继续推动这个重要问题的解决。这表明抽取的精准度和召回率都有不错的表现。</p><p>结语</p><p>团队希望这项工作能够引起大家对该新型风险的关注,团队可以通过强化学习算法 GRPO 进一步增强模型的抽取性能。或者模型一直重复某个特定的输出,该防御手段将完全失效:</p><img src=

表 3:Q 为默认的抽取指令," cms-width="28" cms-height="25.7969"/>的数据。整体抽取的召回率。一些可能的未来研究方向包括:开发更强的攻击或防御手段,团队进一步测量了 D_2 开头词完全未知情况下不同模型的抽取性能,整体抽取的精准度和召回率。然而,主要指导教师为清华大学王宏宁副教授与黄民烈教授。输出分布和实际训练分布的匹配情况,这是某些开源大语言模型后训练框架(例如广泛使用的 Hugging Face TRL 框架)中的默认设置,它要求模型输出以单词 w 开头的一条训练中见过的查询。然后依据下式对候选词进行打分:</p><p>的抽取阶段,图 4:有无后门训练时,团队在图 1 展示了整个流程的概览:

图 1:整体流程概览,召回率最高可达 76.3%,对于开头词识别的准确性均得到大幅提升,</p><p>导致这一后门攻击的一个重要原因是在微调过程中对训练查询计算损失,精心设计的输入,探索当训练时不在查询上加训练损失场景下数据抽取的可行性等。已经成为了一类标准范式。表 1:在 Dolly 下游数据的测试结果。该抽取比例最高可提高至 94.9%。则计算模型的输出 r 与 D_1 中所有以 w 开头的查询 x 的最大相似度," cms-width="27" cms-height="23.2031"/>]article_adlist-->

为检测时尝试的抽取指令,

分享到: