「车圈恒大」？未免杞人忧天

中国车企必须先走出内耗。2024年比亚迪年度财报显示，不少国际头部车企的有息负债占比高达30%-70%。谁就能拉开差距。最终走向破产结局。进而压缩制造成本，唯有加大研发投入，其总负债虽达5800多亿元，

再看研发与费用结构。并规划建设更多海外工厂。部分车企甚至接近7%。互联网公司不仅为人们的生活、

更重要的是，燃油车盈利下滑、新能源汽车仍有巨大发展空间。其已在国内建设近10个工厂，就联系“车圈恒大”，通用为76.5%。只是饮鸩止渴。吉利分别以427万辆、

01

扩张不等于透支，

财报数据显示，因为他无法理解其商业模式。中国车企在研发更具产品力车型方面，企业经营稳不稳健，

行业数据显示，

在李云飞微博评论区，把“恒大”标签安在比亚迪或任何一家长期深耕实业、与曾经的房地产危机相提并论，

以比亚迪为例，

02

多维分析，超越部分车企全年营收。必须为这一莫须有的言论传播按下暂停键。有息债务才是真正考验企业偿债能力的硬指标。比亚迪的负债不如外界所说那样沉重。反而纷纷不断加大自研力度，反而会导致消费者降低自主汽车品牌的信任度，上汽945亿元，财务根基相对稳固。众多互联网公司倒闭。拜腾、同比增长30%，实现月产50万辆车，

一味放大风险、

此后，

先看债务。在一定程度上也成为行业前行的动力。著名投资人沃伦·巴菲特曾在一次采访中表示，让更广大的消费者享受科技进步带来的成果。无法真正反映一家车企的财务健康。

但我们也应保持冷静：高成本投入带来的高资产负债是行业正常现象，上汽2411亿元。中国大部分车企账面负债也不小，中外车企走向不同道路

账面负债率只是表象，

此外，将依法追责。疏于技术研发投入，此前破产的大部分新造车公司，并表示公司已经向有关部门提交线索，中国车企更健康。

也正是车企与供应链企业的持续投入，

走向全球市场之前，更要求车企具备强大的营利能力。工作带来便利，2021年，影响市场销售。它并没有靠借钱硬撑，研发投入呈现持续收缩趋势，车企才有生存的可能。”

有人炒作“供应商应付款太多”。反观有些企业却止步不前，2025年中国新能源汽车销量将达到1650万辆，多家中国车企研发投入占比超5%，334万辆的全年销量，财务健康的另一核心，经销商撤出等方面展露蛛丝马迹。这些不仅考验着现金流稳定，比亚迪已将业务触手伸向美国之外的大多数国家和地区，有矛头指向比亚迪，中国品牌完成了快速追赶。奇点等曾经高调的“造车新势力”，

2024年，吉利的有息负债为860亿元，不如让数据和事实说话。不仅不利于中国汽车行业发展，谁还能保持盈利， 

任何一个行业在高速发展过程中，此刻，引发行业巨震。

而事实证明，是企业是否把钱花在长期竞争力上。它们将更多资源转向降价补贴、这意味着，供应商断供、与其凭空猜测，只不过还没爆”。吉利1824亿元，将决定下一轮产业洗牌的主导权。既无事实依据，不会让产业变得更好。吸引国外车企主动寻求合作。不仅让比亚迪、长城汽车董事长魏建军的这番话一石激起千层浪，车企们以年均数十款新车型的节奏抢占市场，更不该被无根据的质疑声拖后腿。国内没有任何一家主流车企有此迹象，营销只能带来短期泡沫。无不是因销量较低而难以自我造血，其营收为7771亿元，制造恐慌，这一比例普遍不到10%。上汽集团合作研发电动车型，在价格战持续加剧的背景下，反而具备一定抗风险能力。仅占5%。产能过剩等问题，质疑与猜测难以避免，中国车企并未跟风扩张，他列出一组数字作为参考：比亚迪为2440亿元，也早已在通过销量下滑、猜测登上热榜。

中国新能源汽车产业自2010年左右迅猛发展至今，积极对外合作，比亚迪、相关影射、因此计划在中国市场投资25亿欧元强化研发，

“车圈恒大论”的出现，也会干扰外界对行业基本面的认知。中国新能源汽车产业发展呈破竹之势。并不等同于“车圈恒大论”成立。加剧了市场的恐慌情绪，5月30日晚，从落后者到超越海外车企，中国电动汽车百人会副理事长兼秘书长张永伟预计，国内部分新能源车企仍保持15%–18%的毛利率，

如果说投入方向决定了企业基本盘， 

以负债率为例，而不少海外车企则因转型滞后、反而称得上克制。中国车企们不但没有失控，拖欠多地项目工程款。在竞争加剧的情况下，据悉，我很困惑，制造业和地产的底层逻辑完全不同，产能冗余，当前主流中国车企的财务表现普遍优于海外巨头。

中国车企和供应链已站上世界舞台，反观中国车企，68%。跻身全球销量榜第五、

将中国新能源汽车的扩张，三项关键指标均同比增长；其现金储备也高达1549亿元，

这也恰恰说明，

目前，以换取短期收入增长。那么研发就是车企的长期护城河，感觉又好气又好笑！雷峰网(公众号：雷峰网)雷峰网