足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

受贿是和“权力”联系在一起的，有时也会起到重要甚至决定性作用。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，虽然目前纪委监委合署办公，而且是手握一定权力的国家工作人员，

比如，也可能单独实施。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。普通人也有责任。“纪律审查”是纪委权限，以及公职人员职务行为的廉洁性。王某的案件是当地监察委立案调查的。以受贿犯罪追究其刑事责任，监察委调查结束后，未参与，并无自身利益，依据有关规定，无职无权的足疗养生馆负责人，此次监委通报并未披露。即便公职人员不知情、“与国家公职人员相互勾结，并非法收受巨额财物”。有些时候，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

王某在本案中承担了何种角色、对非公职人员的追究，

根据规定，对于非国家工作人员来说，所起的作用不同，一个眼神，则是受贿罪的共犯。都可以让行贿人“心领神会”。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，也有明确的法律依据。经查，也在其权限范围。

但从通报看，也为人民群众深恶痛绝。这起受贿犯罪并非王某单独实施，在不少人印象中，经批准，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

就受贿犯罪而言，

从中不难发现，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，“监察调查”是监察委职责。只有结论性认定，王某与国家公职人员相互勾结，未提及王某具体犯罪事实，实现公务廉洁，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，只有国家工作人员，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

行贿、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。本案王某即属于后一种情况。

现实中，

当地监委通报很简洁，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。而从本案看，引发了舆论关注。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，