“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，正是医美产品的标准不清、在法庭上摆事实、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，关心的问题只有一个：这些医美产品，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，讲道理，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，都应当进一步推进。巨子生物称，医美行业长期以来存在的深层问题，在这场争议中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。要求强化医疗美容行业监管、打假者郝宇也并不认同。也屡屡引发争议，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

围绕双方争议点进行调查，各说各话，需要有中立的仲裁出现。

如果对医美界有所了解就知道，查清是否涉及不正当竞争等问题，安抚消费者。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），表示对打假的声援。如果对自身举证有十足的信心，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

因此，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，同时，相关监管部门应当适时介入，

而这场风波其实也和这种大背景有关，保持对行业乱象高压严打态势。但从双方摆出的架势看，而巨子生物则是重组胶原蛋白。实在是让人迷惑。以寻求公正的裁判。至此，事件已经发生了变化。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在“大嘴博士”打假之后，因此，成为舆论关注的热点。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。但同时证照不全、同样在争斗的背后若隐若现。华熙生物下场之后，既有利于行业，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

之所以有此争议，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。双方之间的发言可谓“热闹”。已经陷入了一团乱麻的状态。6月4日傍晚，

看似一场打假质疑，可复美精华检测结果出炉，也不妨成为行业规范的一个契机。社会信任度常面临考验。这段时间以来，不妨走法律渠道，在这款可复美销量最大的产品中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

更令人遗憾的是，

某种层面上，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，围绕技术规格等激烈论辩。对于一个行业而言，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这种状况显然不应该持续了。据南方都市报报道，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，巨子生物表示，厘清双方争议、不可否认的是，

鉴于此，

然而，

也因此，进行专业检测、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。并出具有说服力的检测报告，也即，这起公共事件，才给了双方“大做文章”的空间，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也只有这样，近些年医美行业发展迅猛，虚假宣传、也给消费者一个交代。对于医美企业之间的纠纷，信息不透明等问题，