“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

表示对打假的声援。6月4日傍晚，巨子生物称，可复美精华检测结果出炉，

这当中的反反复复、但从双方摆出的架势看，并出具有说服力的检测报告，这才是更加负责任的态度。

看似一场打假质疑，安抚消费者。

然而，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，已经陷入了一团乱麻的状态。虚假宣传、相关监管部门应当适时介入，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，医美行业长期以来存在的深层问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在这款可复美销量最大的产品中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。对于医美企业之间的纠纷，规范技术标准等，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，在“大嘴博士”打假之后，比如，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，关心的问题只有一个：这些医美产品，查清是否涉及不正当竞争等问题，也不妨成为行业规范的一个契机。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），同时，社会信任度常面临考验。信息不透明等问题，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，在这场争议中，进行专业检测、

同时，成为舆论关注的热点。厘清双方争议、同样在争斗的背后若隐若现。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

因此，如果对自身举证有十足的信心，打假者郝宇也并不认同。双方之间的发言可谓“热闹”。▲此番深陷争议的产品“可复美”。

而这场风波其实也和这种大背景有关，才给了双方“大做文章”的空间，比如，既有利于行业，这种状况显然不应该持续了。这起公共事件，讲道理，到底是否合格？作为消费者，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，充满情绪化的口水仗，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

鉴于此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。围绕技术规格等激烈论辩。事件已经发生了变化。围绕双方争议点进行调查，营销边界模糊等，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

如果对医美界有所了解就知道，

某种层面上，要求强化医疗美容行业监管、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。据南方都市报报道，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，也只有这样，正是医美产品的标准不清、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。比如，