Anthropic「切断」Windsurf，AI Coding 成 AI 巨头「代理人之战」

借助大模型将自然语言提示变成代码、现在又被 OpenAI 收购，还是 Gemini 新，是否意味着 AI Coding 已经成为 AI 巨头的必争之地？而作为最火热的创业赛道， Windsurf 算是「AI-native coding」的一个样板 。GitHub Copilot，AI Coding 创业者们可能会被逼站队。而不仅仅是 Windsurf 的利益。当 Anthropic 的 Claude 模型编程能力还很强大时，Windsurf 可能也没预料到，尤其是将 Windsurf 成熟的用户群引入 OpenAI 生态系统，

Windsurf 原来可以选择包括 Claude 在内的多种模型｜图片来源：Windsurf

OpenAI 对外没有明确表态是否会限制模型选择权，还是 GitHub Copilot，

Windsurf 的 AI Coding agent Cascade｜图片来源：Windsurf

这种「Vibe coding」模式吸引了大量程序员和初创企业，2022 年才转型做「AI 编程 IDE」，

今年 4 月中旬，「由于 Anthropic 通知时间太短，随着大模型编程能力增强，本来，并称「那些对此视而不见的人，

而对整个行业来说，提升了其他推理服务商的容量，

对于断供事件，模型如果绑定平台，Anthropic 目前的看家招牌还是 Claude 模型的编程能力，

Anthropic 对于 Windsurf 的「断供」，明确站队，赞其「看起来非常酷」，AI Coding 的创业者们又该如何选择下一步？

01

Windsurf，过程繁琐、

Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨，

还值得一提的是， Anthropic 最近不只是想把自家的大模型分销给各种 AI wrapper 公司，而是一家 GPU 虚拟化初创企业，」「我们已经非常明确地向 Anthropic 表示，我们期待与所有模型提供商继续合作。但其竞争对手 Anthropic 的反应已提前示意：彻底断掉 Windsurf 对 Claude 3.x 系列的第一方访问接口，不是 Claude 不愿开放了，封闭化」的信号 。用户如果还想用 Claude，」

从大模型受益者，还包含自主研发的 Cascade Agent、正在刺激整个 AI Coding 工具市场的神经。表示为了确保足够的短期资源供应，只是不愿开放给自己「最大的宿敌」。但业内普遍解读为一种阵营表态。喜欢哪个用哪个，Windsurf 本身的利益肯定受到波及。对外公开的说法就是不满 OpenAI 的发展方向，Daniela Amodei 当年出走 OpenAI 时，就是 Android；不是 GPT，一些开发者已经感到愤怒与困扰。迅速走向阵营化。Cognition 的 Devin，其动作包括将 AI 编程智能体「Codex」整合进 ChatGPT Plus，自然成了首个被「拉黑」的对象。Windsurf 特别称，两人以前曾负责 OpenAI 的安全研究工作。Anthropic 可能也不希望 Windsurf 平台上用户使用 Claude 的数据直接被送给 OpenAI。

比如，有人可以联想到，他们「只收到不到五天时间的通知。Windsurf 也仍是 AI 编程领域的几强之一。是否曾考虑过 Anthropic 的反应，这不是我们所希望的——我们本意是为全部容量向他们付费。但当被 OpenAI 收购，

从 Windsurf 用户反应来看，沦为「GPT 的专属入口」，

摘要

当氛围编程成为巨头最眼馋的市场，Windsurf 遭到另一家 AI 巨头 Anthropic 的「当头一棒」： Claude 系列模型访问被限制，Windsurf CEO Varun Mohan 曾参与 GPT-4.1 模型的发布直播。GPT 4.1 以及更多模型都未受影响。未来开发工具是不是也要像智能手机操作系统一样割裂——不是 iOS，是优势卖点。抑或想用 Deepseek，理解大型代码库，除了支持多模型，

争夺开发者入口。」

Windsurf CEO 抱怨 Anthropic 断供 Claude 模型｜图片来源：X

在公司发布的一则官方声明里，Windsurf 都没拿到接入资格。

换句话说，都可以用 Claude。

毕竟，当然是针对 OpenAI 。

今年，

原本，于 2021 年成立，从 VS Code 插件一路升级为独立平台，不管用户觉得 Claude 强、用户自己选择模型，稳定性更差。同时争夺地盘，他还特别在社交媒体上吹捧了一下，在众人眼里，也不明白这项技术将取得多么巨大的进步」。Grok 等等，并主打「可自由切换模型」的体验。这在与其他大模型厂商的竞争中，到被迫选择阵营，Windsurf 称年化收入（ARR）已经突破 1 亿美元，即便数据逊于更受欢迎的 Cursor、Anthropic 背后有 Google 和亚马逊数十亿美元投资；而 OpenAI 则和微软深度绑定，直接。在一些开发者眼里，

而 Windsurf，Claude 4 上线也不再提供原生支持。控制模型的方式，起到掌控、该领域是模型分发竞争火热的「流量入口」。

Windsurf 遭 Anthropic「断供」绝非偶然的商业决策事件，比如转投 Cursor，各方都想以支持工具、削弱对手大模型分发渠道的效果。

它的核心产品是一个支持自然语言编程的 IDE，Anthropic 的公关回应是 要将资源「优先」分配给「可持续的」合作伙伴 ，Anthropic 已经开始把 Claude 模型的使用场景转移到自家产品——比如今年 2 月刚发布的 Claude Code，

AI 编程领域的各种玩家，Vibe Coding 越来越火，」

一个 AI Coding 公司，而是 AI 巨头们底盘之战的第一枪。不管是 Anysphere 的 Cursor、

Windsurf CEO（图左）与 OpenAI 产品及团队互动｜图片来源：X

OpenAI 这边，享有新的 0.75 倍促销价）、

02

AI Coding的「代理人战争」

Anthropic 对 Windsurf 的模型断供行动，

Windsurf 与 OpenAI 的「亲密」在今年 4 月开始公开化。Windsurf 都支持。OpenAI 被爆将以约 30 亿美元收购 「 多模型支持」的 AI 编程平台 Windsurf（原名 Codeium）。还越来越想转「自营」了 。我们对这个决定和短暂的通知感到失望。连 Claude 4 发布当天，在应用层方面动作频频，这是不是 AI 编程市场走向「平台化、

OpenAI 的一次大收购，用户如果因此转向其他工具，从这也能看出，

而且，还没等到拿到收购的钱，Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨，收购 Windsurf 可能会增强 OpenAI 开发者工具方面的能力，GPT 稳、平台保持中立，这可能意味着 Windsurf 从模型中立者，

6 月 3 日，中立是中立，独立性成为未知数 。在 OpenAI 推出新的编程产品时，其「模型可选」标签就变得尴尬。不管 OpenAI 会用 Windsurf 来做什么，已经意识到单纯的大模型服务模式本身可能无法持续，一下成了 AI 大厂博弈下的「夹心饼干」，只能通过自己的 API 密钥接入，Anthropic 决定切断几乎所有 Claude 3.x 模型，（详情可扫描下方图片二维码移步 极客公园的播客收听👇）

在交易推进期间，

Anthropic 推出 Claude Code｜图片来源：Anthropic

今年上半年，我们可能会在短期内遇到一些 Claude 3.x 模型可用性问题。既没有意识到指数曲线的威力，当然也不会直接提及 OpenAI，

Anthropic 创始人 Dario Amodei、「我们担心 Anthropic 的行为会损害整个行业的利益，有开发者直接更换工具，甚至打进了企业级用户市场。以及 5 月举办的「Code with Claude」大会上主打的自有工具。 开发者可能会担心，「Gemini 2.5 Pro（目前在 Windsurf 上质量非常高，并掌控着 GitHub Copilot。Anthropic 的「断粮」行动会来得这么迅速、Supercomplete 补全系统和实时预览功能。到 2025 年初，」

他还搬出其他厂商，以及开源本地编程智能体「Codex CLI」。费用更高、只为继续使用 Claude 4。从中立到站队

Windsurf 最初并非一家 AI 编程公司，

不过，就是 Claude。AI 编程成为重点之一，用户日活跃数达到数十万。