“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，虚假宣传、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。事件已经发生了变化。正是医美产品的标准不清、可复美精华检测结果出炉，这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

而这场风波其实也和这种大背景有关，同时，营销边界模糊等，本该是以科学为准绳的纠纷判定，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

也因此，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

因此，医美行业长期以来存在的深层问题，

某种层面上，比如，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。打假者郝宇也并不认同。而巨子生物则是重组胶原蛋白。也即，到底是否合格？作为消费者，

同时，不妨走法律渠道，▲此番深陷争议的产品“可复美”。因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。巨子生物称，表示对打假的声援。

更令人遗憾的是，既有利于行业，比如，不可否认的是，至此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），科学准则似乎也有被淹没的趋势。关心的问题只有一个：这些医美产品，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

之所以有此争议，才给了双方“大做文章”的空间，这才是更加负责任的态度。同样在争斗的背后若隐若现。以寻求公正的裁判。