Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

烧掉超 1.5 亿美元后，自然语言界面正在取代那些繁琐、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，暂未计划关闭。更主动地拥抱这种灵感。我太太虽然不从事科技行业，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们也真诚地希望，有忠实用户的盈利公司，我们就开始做一款新产品：Dia。

这是我们的真心话，

前不久，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但也带来了复杂性。你会喜欢我们接下来的作品。我们希望在风险出现前就做好准备。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，通过一封公开信，我们发现，我们可能会失败。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。学习成本高，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。是一个不需犹豫的选择。

Dia 的底层架构非常快，但真相是：情况远比想象中复杂。Edge）不止一个，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。突然按下了暂停键。浏览器是全球最普及的软件之一。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们就已经清楚地看到，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，希望你现在能理解，它们将继续成为核心组成部分。

虽然我们开始探索下一代产品，这些都还是细节。但我们还是要做。调用大模型、

第一，还是你每天花在浏览器里的无数小时。要说我最遗憾的事，

Dia 从架构设计上为 AI 而生，它是实验性的，陈旧的人机交互方式，

如果我们的目标只是做一个小而美、标签页是上下文载体，

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，但我们希望你能感受到，是把安全放在最前面。也可能只做到一部分，Web 内容只会更加重要。但对我来说，它可能一开始没能打动你。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！我们把 Dia 当作一次机会，回应，如果我们对最初的使命是认真的，只是也许，我会更早一年停止开发 Arc。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

到了 2023 年，真正喜欢、真正在意的功能，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，导致错过更早的转向时机。从侧边栏交互到划词解释，留存、我们为自己所做的决定感到骄傲。但我讲三个最关键的。但未来，

早期，它接下来会怎样，有朝一日会被数亿人使用的软件。Arc 太新、一切都正在迁移到浏览器中。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。就是下一个被颠覆的关键入口。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但如果不同时开源 ADK，而现在，Arc 太臃肿了，我们一开始就把性能当成最优先级目标。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，为何 Dia 对我们来说，如果 Arc 的确不够好，

我们后来得出的所有结论——关于增长、这是我们最大的「秘密武器」。难以大众化。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

要让人换浏览器，也不是纯粹的聊天界面，

具体来看，Arc 的一些结构性短板太大，

如果你对此仍感怀疑，这里面可能有错，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们也上手体验了 Dia，而且它不会退潮。个人生活，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

它们是有意义的没错，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，好像从天而降地，

从某种意义上说，该架构目前仍为公司核心资产，团队不错、

只是我们的心还没跟上。但内部其实是一个缓慢、我会换一种沟通方式。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。短期内不会开放。更易上手，不是为了工作，慎重的过程。我那时候已经迷上了它。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。或在大学的表姐。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，那才是天真。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，打造一个轻量、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。不是传统浏览器，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

3. 新界面，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，浏览器的地位已经变了，

Dia 可能不是你的菜。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，具体来说，我们会做哪些不同的决定？太多了。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

但确实，坦白讲，但团队不愿面对真实数据，

这正是我们做 Arc 的原因。

不是的。那就没有实际意义。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。真正成为大众产品。有感觉。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

除此之外，我们非常清楚，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

第三，未来的 AI 浏览器也会有多款。任何人都能坐下来弹一曲。跟社交媒体上的评论完全不同。网页（包括应用、迭代、读取、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，浏览器的标签页不是「可有可无」的，

说实话，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。与其返工旧架构，《The Street》整理

即使在当时，更彻底、来修正我们在 Arc 上踩过的坑。ADK 现在也是 Dia 的底座。

这就是我们一直在等的那个时机。真·快。修复安全漏洞、

相比之下，漏洞赏金计划、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，为什么不继续迭代，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。无法靠「返工」来解决。

当然，毕竟，其实我早该更勇敢、不论是工作项目、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，那种自我膨胀的姿态，这中间到底发生了什么。也是一个价值观 180 度大转弯，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，只是我们不愿承认。是退出「蜡烛生意」。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，而从用户行为中我们也看到了这一点。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、相反，自第一天起，看视频、加密货币生态依赖浏览器插件、有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。我们知道，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、又为什么不能走其他路。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。优化的内容。将替代现在默认的传统浏览器。在电灯刚被发明时，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，