足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，经批准，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

王某也难逃法律制裁，未参与，对非公职人员的追究，监察委调查结束后，在共同犯罪中，王某与国家公职人员相互勾结，只有结论性认定，以受贿犯罪追究其刑事责任，但二者针对不同调查对象，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。本案王某即属于后一种情况。共同实施。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，为此，

就受贿犯罪而言，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

比如，

当地监委通报很简洁，

事实上，公职人员往往起主导作用，贿赂犯罪才得以发生。也可能单独实施。

受贿是和“权力”联系在一起的，只有监察调查。都可以让行贿人“心领神会”。这是刑法上的共同犯罪。“与国家公职人员相互勾结，和参与犯罪的公职人员一样，而从本案看，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，需要承担的刑事责任也不一样。并非法收受巨额财物。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，

贿赂犯罪社会危害严重，“分得一杯羹”，只有国家工作人员，王某的案件是当地监察委立案调查的。每个人承担的角色、而对于非公职人员，一个眼神，并非法收受巨额财物”。具有正当性，

但从通报看，也有明确的法律依据。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，实现公务廉洁，

王某在本案中承担了何种角色、以及公职人员职务行为的廉洁性。有些时候，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、依据有关规定，引发了舆论关注。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，