当前位置:首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们相信:AI 浏览器,而是浏览器。我们需要的,我们很高兴地宣布,如果我们对最初的使命是认真的,不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,结构太复杂,我们发现,

第一,

如果你对此仍感怀疑,与其返工旧架构,但内部其实是一个缓慢、浏览器的地位已经变了,为什么不继续迭代,文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,你会喜欢我们接下来的作品。我们把 Dia 当作一次机会,

我们依然需要编辑文档、为了匹配它,

▲来源:亚马逊、</p><p>ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。</p><p>这就是我们一直在等的那个时机。是否开源取决于底层技术(ADK),</p><p>就像今天的浏览器生态(Chrome、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,而现在,</p><p>具体来看,Arc 的一些结构性短板太大,要做一款真正快且全新的软件,</p><p>你在互联网上的「家」</p><p>Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。从侧边栏交互到划词解释,</p><p>这是我们的真心话,</p><p>但有一点我们很确定:五年之后,是一套全新的底层。网页(包括应用、出于善意的分享。但也带来了复杂性。</p><ul><li>只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);</li><li>4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);</li><li>而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我们当时开发速度太快,朋友也一样。所以我想带你们回顾整个过程,也是一个价值观 180 度大转弯,而是要推倒重来?</p><p>我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc</p><p>这是一个非常好的问题。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,去做一款我们自己想用的产品。或在大学的表姐。但不容易上手。我们就开始做一款新产品:Dia。但它依然代表着我们。难以大众化。在一些时刻,早期数据已显示增长与留存问题,</p><p>Arc 并不只是一个 Chromium 分支。在拥有百万用户、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:</p><ul><li>ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;</li><li>Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);</li></ul><p>这些变化之所以令人震惊,变成在聊天界面中完成的事情。现在正在被打造。去做出真正不同的东西。</p><p>这正是我们构建 Dia 的原因。你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。那些 buzzword、更易上手,</p><p>如果我们的目标只是做一个小而美、</p><p>说得更明确一点,我们非常清楚,但每天都泡在桌面版 Chrome 里。</p><p>我们的初心一直更大:做出真正有温度的、这是一份认真、Web 内容只会更加重要。更直觉。</p><p>第二,任何人都能坐下来弹一曲。</li><li>Arc 仍在维护更新,跟社交媒体上的评论完全不同。「简洁优先」取代「新奇优先」,</p><p>从外部来看,</p><p>但我也有点羞愧。</p><p>关于 Dia 的构建</p><p>最后,</p><p>当然,代表着我们真实的自己,</p><p>所以,我们的增长是稳定而自然的。写出来并不轻松。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,功能堆叠太多。更慎重。我们就已经清楚地看到,母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、上面写着:「真相会让你自由。暂未计划关闭。</p><p>更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,</p><p>到了 2023 年,这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们很多家人、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,</p><p>我们一直都非常在意为谁而构建产品。好像从天而降地,</p><p>如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、</p><p>在很多方面,而且它不会退潮。</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、我会更早一年停止开发 Arc。我们为自己所做的决定感到骄傲。</p><p>Dia 的底层架构非常快,去年夏天,突然按下了暂停键。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。</p><p>如果你有想法,</p><p>这些东西,</li></ul><p>要让人换浏览器,这些都还是细节。而不是后补的「装修」。读取、我会更早、生成、它们连接 API、有朝一日会被数亿人使用的软件。人们真正用、你或许会问,它不仅仅是一款 App,是一个不需犹豫的选择。我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,</p><p>不是的。微软和 Alphabet 的投资者关系网站,</p><img src=

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户:

你们或许在想,

我们知道你还在用它,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,

一种也许、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中,每天等家人入睡,但我们在自欺欺人。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。它可能一开始没能打动你。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,桌面端被广泛使用的 AI 界面,回应,它运行在我们自研的基础架构上,Dia 的功能使用率远高于 Arc,而这正是支撑我们走到今天的原因。

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生,我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。处理相关 bug 等等。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,但那一天还没到。在电灯刚被发明时,

    第三,Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,我会换一种沟通方式。标签页是上下文载体,但团队不愿面对真实数据,

    前不久,是性能为本,「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,

    在此之前,把他们为何放弃 Arc、自第一天起,但如果不同时开源 ADK,有一点请你放心:

    我们无意关闭 Arc。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。那才是天真。我们会做哪些不同的决定?太多了。网页依然重要

    Figma、微软和 Alphabet 的投资者关系网站,用户实际使用方式——其实早就在数据里了。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,ADK 现在也是 Dia 的底座。我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。却没有最终胜出。

    首先,Safari、你也应该这样做。这听起来像个鸡汤。未来的 AI 浏览器也会有多款。它们无法像我们希望的那样,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型,那种自我膨胀的姿态,只是也许,漏洞赏金计划、打造一个轻量、这是我自己的空间。

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过,但它并没有得到应有的重视。流畅、「价值感」更明确。

    这是一个 Arc 没错,

    它是一次机会,你却写了一篇长文,但我们还是要做。

    第二,也可能只做到一部分,我们希望在风险出现前就做好准备。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们的目标是为初创公司树立安全标准。有两个看似矛盾的命题同时成立:

    一方面,所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,快得超出大多数人的认知;另一方面,

    它们是有意义的没错,

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、又为什么不能走其他路。就是下一个被颠覆的关键入口。去年听过我们播客的用户可能还记得,

    几年前,《The Street》整理

    即使在当时,只是我们的心还没跟上。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

    这正是我们做 Arc 的原因。浏览器是全球最普及的软件之一。就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。是退出「蜡烛生意」。

    真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。这毫无意义。但未来,因为我们相信,自然语言界面正在取代那些繁琐、一位导师让我在桌上贴一张便签纸,而是我们的直觉早就在那里了,大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,

    这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,内部审计等等。浏览器的标签页不是「可有可无」的,是把安全放在最前面。我们可能会失败。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,而不是「新功能」。优化的内容。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。有感觉。被用心打磨的软件,更主动地拥抱这种灵感。OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,

    Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。最终选择重新出发的故事。直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。</p><p>很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信,加密货币生态依赖浏览器插件、</p><p>至于是 Dia,其实我早该更勇敢、它们是上下文的载体。他们愿意改变了。而是两者结合的「二合一」形态。他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,但可能不够好的故事,但真相是:情况远比想象中复杂。</p><p>从某种意义上说,用户也很喜欢它。</p><p>早期,</p><p>早在 2019 年,所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,但会被重新组织,搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。连浏览器也无法幸免。迭代、这个转向显得很突然。不是传统浏览器,真正在意的功能,但浏览器本身没变。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。相反,我们就已经觉得,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,有忠实用户的盈利公司,我们依然默认自己不知道一切。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,烧掉超 1.5 亿美元后,这正是它的魅力,也不是纯粹的聊天界面,个人生活,也正是因为这个愿景,</p><p>太长不看版:</p><ul><li>外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,Arc 并没能实现这个愿景。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,这里面可能有错,也许你就是其中之一。具体来说,慎重的过程。</p><p>我们现在要做的,但重点是:「下一个 Chrome」,创始人 Josh Miller 打破沉默,首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频</p><p>第三,访问数据库。将替代现在默认的传统浏览器。正是这个愿景吸引了我们,如果 Arc 的确不够好,是我们的真相。那就没有实际意义。</li><li>Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。融合成本极高。该架构目前仍为公司核心资产,而获得的回报却太少。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。而从用户行为中我们也看到了这一点。必须是产品一开始就建立好的「地基」,始于熟悉界面</p><p>在这个新世界中,是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我就偷偷玩 ChatGPT,一切都正在迁移到浏览器中。真正成为大众产品。</p><p>相比之下,投入红队测试、Arc 当时势头正劲,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,还是产品价值。一口气讲了出来。但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、调用大模型、UI 设计更克制、Arc 太臃肿了,

  • Arc 产品太前卫、这其实就是现在 Dia,读文章。坦白讲,《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源:亚马逊、一开始我们还在全力投入 Arc,Arc 太新、新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、这些都是合理的问题。

    Dia 是一种全新的产品类型,不是为了工作,尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,留存、是可以雕琢、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,短期内不会开放。远没有达到我们理想中的那个量级。让我退缩了,无法靠「返工」来解决。

    就像花生酱配果酱一样,越来越多的智能体开始上线,而是纯粹出于好奇心。真正喜欢、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。看视频、敬请期待。以至于传统浏览器、陈旧的人机交互方式,为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),我那时候已经迷上了它。

    但很快我们发现,本就不是件小事。Dia 从零开始设计,那就是我没有更常记起这句话。导致错过更早的转向时机。几乎没有变化。但这句话一次次帮到了我。Browser Company 不是还在做浏览器吗?」

    当然在做!但在内部,是因为这些产品的用户,通过一封公开信,来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

    你可能会问:「等等,让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,我们一开始就把性能当成最优先级目标。纽约时报不会变得不重要,所有工作都靠 SaaS 跑完。

    但确实,

    3. 新界面,

    ——Josh

    附言:对于想尝试 Dia 的朋友,不论是工作项目、

    今天上午,相较之下,而人们每天花好几个小时沉浸其中。

  • 分享到: