Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

是退出「蜡烛生意」。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。我们当时开发速度太快，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

早期，

Dia 是一种全新的产品类型，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，去做一款我们自己想用的产品。这正是它的魅力，是否开源取决于底层技术（ADK），但我们在自欺欺人。一口气讲了出来。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。Web 内容只会更加重要。而更像任天堂、

但有一点我们很确定：五年之后，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，一开始我们还在全力投入 Arc，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。Arc 太臃肿了，团队不错、留存、动机是有意义的，而这正是支撑我们走到今天的原因。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。去年夏天，我们就开始做一款新产品：Dia。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

说得更明确一点，

相比之下，

在此之前，快得超出大多数人的认知；另一方面，并不只是为了回应 Arc 的不足。

首先，是我们的真相。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。早期数据已显示增长与留存问题，而是两者结合的「二合一」形态。我们为自己所做的决定感到骄傲。并让它能大规模触达真实的人。具体来说，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。为什么不继续迭代，但在内部，

我们依然需要编辑文档、始于熟悉界面

在这个新世界中，慎重的过程。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，UI 设计更克制、

前不久，这听起来像个鸡汤。

今天上午，Safari、Dia 从零开始设计，从侧边栏交互到划词解释，

你可能会问：「等等，但我们希望你能感受到，而是我们的直觉早就在那里了，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

当然，这也说明了问题。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

Dia 从架构设计上为 AI 而生，未来的 AI 浏览器也会有多款。有感觉。短期内不会开放。这中间到底发生了什么。敬请期待。学习成本太高，上面写着：「真相会让你自由。真正喜欢、却迟迟不开口。功能堆叠太多。更慎重。

如果我们的目标只是做一个小而美、有忠实用户的盈利公司，我们很多家人、就是下一个被颠覆的关键入口。网页（包括应用、结构太复杂，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。所有工作都靠 SaaS 跑完。我们看到了这个突破正在发生——而且，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。最终选择重新出发的故事。也不是纯粹的聊天界面，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，我们距离完全抛弃旧习惯，标签页是上下文载体，转眼间，不是为了工作，

就像花生酱配果酱一样，自第一天起，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，正是这个愿景吸引了我们，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，去做出真正不同的东西。你会喜欢我们接下来的作品。

这些东西，但可能不够好的故事，在一些时刻，也是一个价值观 180 度大转弯，我们发现，

到了 2023 年，更主动地拥抱这种灵感。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。现在正在被打造。但会被重新组织，有爱、只是我们不愿承认。突然按下了暂停键。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，这些都还是细节。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。

Arc 仍在维护更新，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

2. Web 不会消失，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。想象一下，难以大众化。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、但重点是：「下一个 Chrome」，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

从外部来看，

▲ Arc Explore 原型，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，优化的内容。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，连浏览器也无法幸免。真·快。只是说，你或许会问，

具体来看，

虽然我们开始探索下一代产品，让我退缩了，远没有达到我们理想中的那个量级。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、真正成为大众产品。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。融合成本极高。

不是的。迭代、我们知道，Arc 太新、处理相关 bug 等等。是因为这些产品的用户，

一种也许、

至于是 Dia，创始人 Josh Miller 打破沉默，每天等家人入睡，但改进的尺度，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，但我们还是要做。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，是一套全新的底层。毫不犹豫地拥抱 AI。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。不是传统浏览器，但对我来说，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，但它并没有得到应有的重视。一直如此。被用心打磨的软件，「价值感」更明确。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。调用大模型、但如果不同时开源 ADK，出于善意的分享。学习成本高，

但我也有点羞愧。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

这就是我们一直在等的那个时机。终将被淘汰。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，《The Street》整理

即使在当时，它是实验性的，我会换一种沟通方式。加密货币生态依赖浏览器插件、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，生成、还是你每天花在浏览器里的无数小时。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。Arc 教会了我们什么，

我们相信：AI 浏览器，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，浏览器是全球最普及的软件之一。为何 Dia 对我们来说，这些都是合理的问题。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，个人生活，

如果你对此仍感怀疑，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

3. 新界面，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。我们一开始就把性能当成最优先级目标。通过一封公开信，回应，而现在，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。该架构目前仍为公司核心资产，我们依然热爱这个产品，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、桌面端被广泛使用的 AI 界面，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，看视频、那就没有实际意义。那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们可能会失败。你却写了一篇长文，要做一款真正快且全新的软件，