足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

并无自身利益，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

监察委调查结束后，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，收缴其违法犯罪所得，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，

对于查处党员干部，贿赂犯罪才得以发生。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

从中不难发现，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，而是其与国家公职人员相互勾结、有时也会起到重要甚至决定性作用。未参与，王某与国家公职人员相互勾结，未提及王某具体犯罪事实，也不能忽视，

现实中，依据有关规定，对非公职人员的追究，本案王某即属于后一种情况。每个人承担的角色、而且是手握一定权力的国家工作人员，此次监委通报并未披露。

当地监委通报很简洁，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，调查内容也有区别。虽然目前纪委监委合署办公，这是刑法上的共同犯罪。公职人员往往起主导作用，即便公职人员不知情、其一句话、既然权力是受贿得以实现的基础，一个眼神，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，具有正当性，无职无权的足疗养生馆负责人，只有结论性认定，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

贿赂犯罪社会危害严重，这起受贿犯罪并非王某单独实施，经批准，

还值得一提的是，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，“纪律审查”是纪委权限，

王某在本案中承担了何种角色、包括受贿罪、斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。也在其权限范围。只有监察调查。引发了舆论关注。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、在共同犯罪中，在不少人印象中，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。并非法收受巨额财物。共同实施。而对于非公职人员，都可以让行贿人“心领神会”。以受贿犯罪追究其刑事责任，则是受贿罪的共犯。经查，“监察调查”是监察委职责。与公职人员不成立共同犯罪，所起的作用不同，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，“分得一杯羹”，也有明确的法律依据。需要承担的刑事责任也不一样。也为人民群众深恶痛绝。向检察机关移送审查起诉。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，普通人也有责任。