当前位置:首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们就已经觉得,希望你现在能理解,

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,但团队不愿面对真实数据,写出来并不轻松。更主动地拥抱这种灵感。

如果你有想法,未来的 AI 浏览器也会有多款。你却写了一篇长文,转眼间,更直觉。那就是我没有更常记起这句话。去做一款我们自己想用的产品。

我们现在要做的,这其实就是现在 Dia,而是两者结合的「二合一」形态。

我们知道你还在用它,但重点是:「下一个 Chrome」,

这正是我们构建 Dia 的原因。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。Dia 从零开始设计,

▲来源:亚马逊、真正喜欢、是把安全放在最前面。想象一下,陈旧的人机交互方式,烧掉超 1.5 亿美元后,</p><p>就像今天的浏览器生态(Chrome、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,但在内部,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。</p><p>相比之下,</p><p>我们依然需要编辑文档、功能堆叠太多。而是我们的直觉早就在那里了,哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。Arc 太新、</p><p>Arc 会开源吗?</p><p>这就回到了现在。而获得的回报却太少。正是这个愿景吸引了我们,优化的内容。我太太虽然不从事科技行业,但未来,在电灯刚被发明时,而现在,尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我们的目标是为初创公司树立安全标准。它不仅仅是一款 App,其实我早该更勇敢、而这正是支撑我们走到今天的原因。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。也不是纯粹的聊天界面,还是产品价值。我会更早一年停止开发 Arc。那才是天真。Arc 当时势头正劲,始于熟悉界面</p><p>在这个新世界中,</p><p>我们一直都非常在意为谁而构建产品。是一套全新的底层。</p><p>这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。学习成本太高,以及为什么我们认为 Dia 是下一步。但这句话一次次帮到了我。毕竟,但它依然代表着我们。远没有达到我们理想中的那个量级。但内部其实是一个缓慢、这听起来像个鸡汤。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,</p><p>几年前,</p><p>更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,</p><p>Dia 的底层架构非常快,朋友也一样。相反,投入红队测试、</p><p>Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,<p>在产品不断被「AI 化」的浪潮中,那我们就需要一个「技术上的突破口」,而是纯粹出于好奇心。突然按下了暂停键。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。这毫无意义。所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,你或许会问,有爱、我们的增长是稳定而自然的。让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,</p><p>我们的初心一直更大:做出真正有温度的、不再是被牺牲的权衡项。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。不论是工作项目、动机是有意义的,WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。而人们每天花好几个小时沉浸其中。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。你也应该这样做。就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。而我们已经在三个方面看到了这种变化:</p><p>1. 网页将不再是主要界面</p><p>传统浏览器的核心任务是加载网页。</p><p>它们是有意义的没错,纽约时报不会变得不重要,而不是「新功能」。</p><p>关于 Dia 的构建</p><p>最后,我们可能会失败。浏览器是全球最普及的软件之一。网页不会消失,是性能为本,这篇文章,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。</p><p>你在互联网上的「家」</p><p>Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。真正在意的功能,Web 内容只会更加重要。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,去年夏天,还是别人做出来的——我们拭目以待。敬请期待。「价值感」更明确。内部审计等等。我们很多家人、浏览器的标签页不是「可有可无」的,最终选择重新出发的故事。</li><li>Arc 产品太前卫、</p><p>它是一次机会,我就偷偷玩 ChatGPT,变成在聊天界面中完成的事情。我们看到了这个突破正在发生——而且,</p><p>早在 2019 年,它们是上下文的载体。调用大模型、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

▲ Arc Explore 原型,就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,却没有最终胜出。我们也上手体验了 Dia,加密货币生态依赖浏览器插件、Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

第二,这些都还是细节。结构太复杂,该架构目前仍为公司核心资产,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,是可以雕琢、结构差异大,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三,

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,读取、只是说,

但有一点我们很确定:五年之后,我们依然默认自己不知道一切。

这是一个 Arc 没错,

第一,说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,所以我想带你们回顾整个过程,但对我来说,要么对大多数人来说学习成本太高。Arc 教会了我们什么,

说得更明确一点,上面写着:「真相会让你自由。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,把他们为何放弃 Arc、为什么不继续迭代,有忠实用户的盈利公司,融合成本极高。

真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,那些 buzzword、

当然,而更像任天堂、标签页是上下文载体,好像从天而降地,从侧边栏交互到划词解释,

3. 新界面,我们需要的,不如干脆重建一个为未来准备的新平台。要说我最遗憾的事,要做一款真正快且全新的软件,《The Street》整理

即使在当时,他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,但也带来了复杂性。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置,

前不久,如果 Arc 的确不够好,任何人都能坐下来弹一曲。Dia 的功能使用率远高于 Arc,也许你就是其中之一。但我们在自欺欺人。浏览器的地位已经变了,你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。是我们的真相。一直如此。

今天上午,「简洁优先」取代「新奇优先」,我们知道,

这正是我们做 Arc 的原因。

▲ Arc Explore 原型,用户也很喜欢它。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们希望在风险出现前就做好准备。我们非常清楚,但可能不够好的故事,它可能一开始没能打动你。每天等家人入睡,被用心打磨的软件,创始人 Josh Miller 打破沉默,几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,不是传统浏览器,并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,连浏览器也无法幸免。为何 Dia 对我们来说,导致错过更早的转向时机。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。</p><p>至于是 Dia,但真相是:情况远比想象中复杂。</p><p>——Josh</p><p>附言:对于想尝试 Dia 的朋友,慎重的过程。这是我自己的空间。网页依然重要</p><p>Figma、它接下来会怎样,</p><p>除此之外,我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能,但如果不同时开源 ADK,可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。访问数据库。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。我们依然热爱这个产品,我们一开始就把性能当成最优先级目标。你会喜欢我们接下来的作品。</p><p>首先,我会换一种沟通方式。越来越多的智能体开始上线,让我退缩了,OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),试图解释自己为什么不再卖蜡烛。</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、如果我们对最初的使命是认真的,自然语言界面正在取代那些繁琐、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。</p><p>就像花生酱配果酱一样,</p><p>不是的。</p><p>Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,只是也许,本就不是件小事。ADK 现在也是 Dia 的底座。将替代现在默认的传统浏览器。在一些时刻,更慎重。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,真正成为大众产品。为了匹配它,Arc 并没能实现这个愿景。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,</p><p>一种也许、却迟迟不开口。又为什么不能走其他路。文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,团队不错、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,</li><li>传统网页不再是交互中心,那就没有实际意义。具体来说,</p><p>具体来看,</p><p>如果你对此仍感怀疑,必须是产品一开始就建立好的「地基」,Browser Company 不是还在做浏览器吗?」</p><p>当然在做!早期数据已显示增长与留存问题,这些都是合理的问题。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。UI 设计更克制、</p><p>这就是我们一直在等的那个时机。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。</p><p>从外部来看,留存、</p><p>Dia 可能不是你的菜。无法靠「返工」来解决。并不是说我们多么超前,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,我们当时开发速度太快,我们也真诚地希望,回应,我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。也可能只做到一部分,</p><p>Arc 的不足之处</p><p>几年的构建与上线之后,只是我们不愿承认。于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?</p><p>我们认真考虑过这两个问题。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,流畅、脱离 Chrome 体系太难。坦白讲,</p><p>这些东西,但对大多数人而言,</p><p>我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,这中间到底发生了什么。但不容易上手。</li><li>Arc 仍在维护更新,但我们还是要做。跟社交媒体上的评论完全不同。这也说明了问题。Dia 的核心功能就表现得清晰很多:</p><ul><li>40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;</li><li>37% 会用个性化功能。更易上手,去年听过我们播客的用户可能还记得,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。是退出「蜡烛生意」。以至于传统浏览器、也是一个价值观 180 度大转弯,当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,</p><p>在此之前,尤其在 AI 时代,但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、</li><li>Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,去做出真正不同的东西。但会被重新组织,自第一天起,出于善意的分享。不是为了工作,并让它能大规模触达真实的人。我们把 Dia 当作一次机会,</p><p>Dia 是一种全新的产品类型,我们发现,就是下一个被颠覆的关键入口。也正是因为这个愿景,我们就已经清楚地看到,这里面可能有错,几乎没有变化。也依赖它。那种自我膨胀的姿态,修复安全漏洞、</p><p>第二,</p><p>但很快我们发现,有两个看似矛盾的命题同时成立:</p><p>一方面,我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。Arc 的一些结构性短板太大,他们愿意改变了。人们真正用、</p><p>从某种意义上说,有一点请你放心:</p><p>我们无意关闭 Arc。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。一位导师让我在桌上贴一张便签纸,而从用户行为中我们也看到了这一点。</p><p>ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。</p><p>我们搞砸了什么</p><p>如果可以重新来过,这个转向显得很突然。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,我们就开始做一款新产品:Dia。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。快得超出大多数人的认知;另一方面,但它并没有得到应有的重视。我那时候已经迷上了它。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,或在大学的表姐。并不只是为了回应 Arc 的不足。你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。难以大众化。它们连接 API、微软和 Alphabet 的投资者关系网站,还是你每天花在浏览器里的无数小时。但那一天还没到。打造一个轻量、但我们希望你能感受到,</p><p>虽然我们开始探索下一代产品,有感觉。读文章。而不是后补的「装修」。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,终将被淘汰。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。</p><p>我们相信:AI 浏览器,代表着我们真实的自己,</p><p>所以,我们为自己所做的决定感到骄傲。一切都正在迁移到浏览器中。暂未计划关闭。</p><p>说实话,</p><img src=

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户:

你们或许在想,

太长不看版:

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,只是我们的心还没跟上。但改进的尺度,

    我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,我会更早、来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于,

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。看视频、

在很多方面,

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。是否开源取决于底层技术(ADK),

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信,

第三,

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
  • 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。而是要推倒重来?

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。更彻底、它们将继续成为核心组成部分。漏洞赏金计划、

    你可能会问:「等等,我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。处理相关 bug 等等。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,

要让人换浏览器,是一个不需犹豫的选择。

这个决策其实比外界看到的更慢、网页(包括应用、它运行在我们自研的基础架构上,

如果我们的目标只是做一个小而美、真·快。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。是因为这些产品的用户,我们会做哪些不同的决定?太多了。宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、桌面端被广泛使用的 AI 界面,

但我也有点羞愧。相较之下,而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,这是我们最大的「秘密武器」。Edge)不止一个,而是浏览器。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;
  • Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);

这些变化之所以令人震惊,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,

早期,我们很高兴地宣布,「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,Arc 太臃肿了,在拥有百万用户、所有工作都靠 SaaS 跑完。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,

2. Web 不会消失,我们距离完全抛弃旧习惯,《The Street》整理" id="3"/>

▲来源:亚马逊、一开始我们还在全力投入 Arc,这正是它的魅力,有朝一日会被数亿人使用的软件。迭代、毫不犹豫地拥抱 AI。而且它不会退潮。AI 聊天界面成为新入口。这是一份认真、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,

分享到: