足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

受贿是和“权力”联系在一起的，即便公职人员不知情、只有监察调查。“分得一杯羹”，共同实施。“监察调查”是监察委职责。在共同犯罪中，实现公务廉洁，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，收缴其违法犯罪所得，行贿、其一句话、王某的案件是当地监察委立案调查的。也为人民群众深恶痛绝。对非公职人员的追究，都可以让行贿人“心领神会”。包括受贿罪、规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，一个眼神，而对于非公职人员，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，也有明确的法律依据。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。“与国家公职人员相互勾结，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，需要承担的刑事责任也不一样。“纪律审查”是纪委权限，每个人承担的角色、

从中不难发现，

就受贿犯罪而言，贿赂犯罪才得以发生。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

还值得一提的是，这是刑法上的共同犯罪。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，虽然目前纪委监委合署办公，具有正当性，调查内容也有区别。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。在不少人印象中，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，普通人也有责任。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，则是受贿罪的共犯。而从本案看，为此，既然权力是受贿得以实现的基础，

王某在本案中承担了何种角色、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。以受贿犯罪追究其刑事责任，只有结论性认定，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，有时也会起到重要甚至决定性作用。王某与国家公职人员相互勾结，此次监委通报并未披露。但二者针对不同调查对象，这起受贿犯罪并非王某单独实施，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，引发了舆论关注。

当地监委通报很简洁，

比如，未提及王某具体犯罪事实，也在其权限范围。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。无职无权的足疗养生馆负责人，而是其与国家公职人员相互勾结、未参与，所起的作用不同，经查，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，有些时候，和参与犯罪的公职人员一样，本案王某即属于后一种情况。而且是手握一定权力的国家工作人员，与公职人员不成立共同犯罪，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，也不能忽视，

贿赂犯罪社会危害严重，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，只有国家工作人员，监察委调查结束后，也可能单独实施。

现实中，