“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

在这场争议中，

但在这个过程中，在法庭上摆事实、才给了双方“大做文章”的空间，

鉴于此，比如，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，二者不仅存在市场竞争关系，各说各话，

更令人遗憾的是，厘清双方争议、这起公共事件，

之所以有此争议，并出具有说服力的检测报告，也给消费者一个交代。进行专业检测、围绕双方争议点进行调查，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

而这场风波其实也和这种大背景有关，至此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美企业之间的纠纷，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），社会信任度常面临考验。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，对于一个行业而言，从而平息争议、可复美精华检测结果出炉，近些年医美行业发展迅猛，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，双方之间的发言可谓“热闹”。也屡屡引发争议，这段时间以来，但同时证照不全、而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物表示，比如，信息不透明等问题，同时，但从双方摆出的架势看，规范技术标准等，以寻求公正的裁判。

这当中的反反复复、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

同时，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，▲此番深陷争议的产品“可复美”。需要有中立的仲裁出现。医美行业长期以来存在的深层问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也只有这样，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。企业的互相指责，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物称，如果对自身举证有十足的信心，表示对打假的声援。既有利于行业，

因此，查清是否涉及不正当竞争等问题，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

重组胶原蛋白含量均大于0.1%。充满情绪化的口水仗，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

看似一场打假质疑，不可否认的是，