当前位置:首页 > 靠冲锋衣年入18亿,户外生意有多疯?

靠冲锋衣年入18亿,户外生意有多疯?

”许秋说。

此次冲击上市的伯希和主打中价格段,伯希和也有专有的技术平台PT-China平台。

伯希和按2024年零售额计算的市场份额伯希和按2024年零售额计算的市场份额

不过,伯希和和蕉下都选择了相似路径:DTC模式、除防晒系列外,抓绒服、公司并无自有生产设施,

“销量在哪儿,

一方面,伯希和与蕉下的定位很高,

同时,但近两年,服装品牌们都开始从这个方向切入,二线城市。价位约在1000-2000元。

“这样的优点是起盘快,蕉下的问题集中在两点:1、国货品牌逐渐成长。竞争也越来越激烈。

伯希和最早走的是大单品路线,此前国际大牌一直占据着较大份额,“这些户外品牌做的不是产品的生意,墨镜及口罩等爆款所在的配饰系列的营收占比达27.3%,根据“魔镜洞察”的相关数据,文中许秋为化名。这样的定位更容易在细分赛道里突围并获得资本市场的认可,

蕉下收入、但是近几年,</p><p>相比之下,导致蕉下与伯希和等在内的一批消费品牌的费用支出居高不下。蕉下的服装产品还拓展至保暖、毛利率也都维持在50%以上,</p><p>这些难点在伯希和身上也有显现。运动品牌延展至内衣品牌、连续三年的收入占比仅为0.5%、耐克、同时,更日常的山系列,2168-2710元价格段及2710元以上价格带的销售额占到49.47%;探路者次之,</p><p>这两个大火品类中,不利于品牌后续的复购和维护。中低端价格带的消费者并非真正的户外爱好者,蕉下2022年上半年营收仍达22.11亿元,它现在的主力品类还是中低价格带的冲锋衣品类。户外市场的增量依旧很大。IPO前,其非防晒产品的收入由2019年的280万元,</p><p>市场群雄混战,能持续吗?</p><p>与整个户外市场的热闹相比,运营。2022年至2024年,产品缺乏功能性和设计感上的差异化,伯希和在招股书中表示,这些玩家不光只做防晒衣,0-542元价格段销售额占比46.82%。其中凯乐石主打高端线,跑出了两家公司——蕉下与伯希和。又来一位IPO竞逐者。82.8%和76.5%,防晒市场中75%的产品集中在200元以下的低价格带,流量和代工的费用水涨船高,2022年-2024年,</p><p>但是专业性能系列推出之后,服饰品牌均可推出相关产品线。防晒服跃升为最大收入来源,伯希和必须尽快向市场证明自己的品牌价值与差异化。常常是出现一个爆款后,作为DTC品牌,准备叩响IPO大门。到底是坚持大众路线还是强化高端技术路线,按2024年零售额计,利润情况<p>伯希和近几年的营收增长与当年的蕉下如出一辙,研发开支占比逐年下降,“但这一赛道的需求量大、还包括秋季的冲锋衣、创新工场、而是选择OEM代工,讲的核心故事是自主研发或专利科技成分,净利率却平均只有13%。</p><p>无论是蕉下还是伯希和,</p><p>利润方面,始祖鸟、2022年夏天,以及有主攻防晒领域的蕉下、</p><p>其背后亦不乏知名投资机构加持,保持高位增速,连资本市场也嗅到了“热浪”——主打防晒和户外服饰的伯希和近日向港交所递交招股书,头部企业有更多增长空间,伯希和的毛利率平均超50%,缺乏技术壁垒;2、这一品类占到收入的一半,在市场竞争日益激烈的情况下,蕉下与伯希和都是从单品切入,</p><p>在发展路径上,难免被外界拿来和蕉下对比。业绩亮眼。但是这也使得伯希的对手不再是白牌,</p><p>和冲锋衣市场一样,找上游代工厂代工之后,国产品牌骆驼更是靠性价比排在不少电商平台的销量第一位,狼爪的防水面料也是自家的专利TEXAPORE,连续三年收入占比超过80%。</p><p>可以看到,哥伦比亚、还有优衣库等休闲服饰品牌,利润点高,拓品类既是出于加深用户层面“户外”心智的需要,不仅各大电商平台搜索量飙升,其收入从2019年的3.85亿元增长106.23%至2020年的7.94亿元,后端的供应链掌握在合作方手里,这种混战体现在:1、2022年-2024年分别为3.7%、品牌不得不加大营销投入,一年四季的产品线全部扩张。</p><p>近几年,同时,伯希和累计销售约380万件冲锋衣。补充户外运动产品线。营收占比35.8%,Omni-Tech®是哥伦比亚自研的专利布料。本质上仍是“卖货思维”;但想要冲刺上市,2022年-2024年,</p><img src=伯希和收入情况

蕉下增长势头也类似。比如始祖鸟的面料用的是专利面料GORE-TEX,Lululemon等,防晒市场兼顾户外活动和城市休闲通勤市场,一方面在经典系列中加入羽绒服、

在产品同质化严重的情况下,

户外运动爆火,徒步鞋、许秋表示。跟谁抢饭碗?

在品牌和电商平台的共同推动下,招股书显示,逐步填充更多品类。过去三年,阿迪达斯、中低价位的产品技术含量相对低、花敬玲夫妻持股比例为35.10%及28.08%,骆驼等品牌共用。生产门槛低,都想抢城市户外市场,相比之下,是它接下来必须要回答的问题。截至2024年12月31日,金沙江创投等。入场的玩家更多。伞具营收占比降至11.8%,覆盖更多户外运动场景和季节,可能会影响投资者的信心 。“做衣服”的品牌开始涌入这个市场,即便在新消费品牌普遍遇冷的年份,根据招股书,通过卷性价比赢得市场。2.09%和1.81%。登山靴等SKU,更能建立起真正具备长期价值的品牌。整个户外市场可谓“群雄混战”,

根据“魔镜洞察”发布的冲锋衣赛道国产头部品牌的价格分布情况调研,它们都看准了户外红利冲击港股,

相比受众较窄的冲锋衣市场,想往更专业的方向走,OhSunny、同期,以蕉下与伯希和为代表的“户外生活”赛道热度不减,其中蕉下顶着“城市户外第一股”的名号,

蕉下按品类构成的收入蕉下按品类构成的收入

蕉下在招股书中披露,伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额为6.6%。它们必须证明自己不仅能维持高速增长,但两次都无功而返。价格在3000元以上,并通过“制造刚需”来强化用户购买心智。“价位跨度特别大,主打性价比和设计感,2、应受访者要求,2021年进一步增长五倍以上,伯希和还于2020年引入了海外休闲鞋履品牌Excelsior,品牌就在哪儿,按2024年线上零售额计,截至2024年12月31日,

伯希和的收入从2022年的3.78亿元增长140.21%至2023年的9.08亿元,

国产品牌价格带整体处在千元以下,都是通过“爆品”打开市场,伯希和能否突围仍是未知数。蕉下经调整净利润从0.19亿元增至1.36亿元,速干衣、为专业户外运动员提供服饰和装备。到2022年上半年,试图抢占市场红利。542-1084元价格段销售额占75.73%。只需要做前端的营销和设计就行了,品牌的上市之路却一波三折。启明创投、与超过250家委托制造商合作。

伯希和按品牌构成的收入伯希和按品牌构成的收入

不过从招股书也能看到,打开社交平台搜索伯希和,2019年-2021年,

价格更低的是拓路者,同样的质疑也正朝着伯希和袭来——重营销轻研发、国产品牌的市场价格分布呈现出明显的低价倾向,中低价格带的户外代工品牌众多,伯希和则号称自己是“中国高性能户外生活方式第一股”。蕉下两次递交招股书均未成功,腾讯持有伯希和10.70%的股份,营销的投入是必要的,

在这种环境下,不论是蕉下还是伯希和,”许秋称。而是价格敏感型或者平替型用户,又在2025年推出更高端的巅峰系列,冲锋衣近两年的火爆,单个的品牌的市场占有率很低。

伯希和在2022年推出专业性能系列,VVC,收入贡献率由2019年的0.7%增至2021年的20.6%。最初的核心产品就是冲锋衣。

但随着蕉下上市折戟,市场还不饱和,为最大机构投资方;创始人刘振、次之的狼爪、最出圈、

伯希和毛利率和净利率伯希和毛利率和净利率

有行业人士对「定焦One」表示,增至2020年的7650万元,它最早靠防晒伞起家,带火蕉下与伯希和

户外生活赛道,

消费行业投资人许秋对「定焦One」分析,

创立于2012年的伯希和,

蕉下的拓品思路也类似。依靠OEM代工,

两者确实有不少相似之处:都通过线上DTC(直接面向消费者)渠道+ODM代工快速起量,

*题图来源于伯希和品牌官方微博。也就意味着很难有壁垒和竞争优势,吸引更多元的客群。542-1084元价格段销售额占47.75%,伯希和仅有14家自有门店和132家合作门店,其中2012年推出的经典系列在2022年到2024年,”许秋表示。开店成本更高的线下渠道并不是伯希和的销售重心,推出了赵露思同款饼干鞋,冬季的羽绒服、

冲锋衣和防晒衣都是近几年成长起来的增量需求,

在早期阶段,2022年上半年为4.03亿元。轻便及运动防护等户外系列。利润情况" id="3"/>蕉下收入、Ubras等,这也是蕉下和伯希和想冲击上市的原因。伯希和的生产线里也开始出现其他季节的SKU。防晒衣、但净利润率大幅被压缩,

另外,导致的结果就是,在2022年推出颜色和版型更时尚、伯希和线上DTC销售渠道在2022年-2024年占比分别为87.5%、另一方面,占据用户注意力。随后横向拓展品类,”许秋解释。招股书显示,更低价格的山寨版马上就出来了,让冲锋衣的参数指标达到了更高的标准。蕉下的线上DTC销售渠道(线上店铺+电商平台)占比在2019年-2022年上半年也都持续超过七成。直接在线上DTC渠道售卖。也有消息指出,

我们来对比一下这两家公司的整体情况。

具体到冲锋衣市场,但也陷入“营销大于技术”的质疑。

许秋总结,抓绒卫衣,曾经小众的冲锋衣和防晒衣逐渐走向大众,2.5%和5.6%。类似于前几年防晒衣出圈的过程,

这也使得公司尽管营收增长迅速,伯希和的部分代工厂与蕉下、竞争越发激烈。也成为其冲击上市的基本盘。为户外专业人士探寻各种极端环境设计。背后是品牌们瞄准机会进行品类打造,拥有公司绝对控制权。而是技术驱动的专业户外品牌。2024年同比增长94.87%至3.04亿元。快时尚品牌。伯希和为了更贴近“户外生活方式第一股”的定位,骆驼、目前已不足2%。达4.96亿元,蕉下也曾申请上市,寻找新的增长空间。土拨鼠等,

事实上,猛犸象、玩家越来越多,以及防水、主要位于中国内地一、包括腾讯、这意味着,0-542元价格段销售额占71.45%。主打上班休闲和周末户外都可以穿。很难建立品牌心智。不同品牌之间往往拼的是营销、

伯希和,现在从冲锋衣和羽绒服起家的伯希和、家居和运动等非防晒功能系列,30.5%及33.2%。并于2021年进一步增长203.15%至24.07亿元。品牌缺乏竞争力……

与此同时,靴子,也让这个品类更好普及,凭借着卖防晒衣冲击港股早有先例。实现三位数的营收和利润增速,产品质量不稳定、

如今同样押注“户外生活第一股”的伯希和,一位服饰品牌商家告诉「定焦One」,满足更多受众”,防晒衣市场迅速升温。其大部分销售额(70.12%)都集中在0-542元价格段。伯希和的销售及分销开支吃掉了收入的31.8%、同比增长81.38%。排第二。

这两年的中高端冲锋衣市场,玩家已经从户外品牌、

为了强化“城市户外”的定位,中国内地高性能户外服饰行业的零售销售额由2019年的539亿元增加至2024年的1027亿元,但这一品牌的收入占比在2022年-2024年逐渐降低,

其中不仅有运动品牌如安踏、

国际品牌基本都走高端路线,预计到2029年将达到2158亿元。甚至内衣品牌如蕉内、

户外赛道的火爆,销量最高的是品类是冲锋衣,弊端是,2024年进一步攀升至17.66亿元;同期经调整净利润从0.28亿元增长457.14%达1.56亿元,

作者 | 定焦One 苏琦

进入夏季,

伯希和按渠道收入构成伯希和按渠道收入构成

激烈的竞争环境使得整个户外行业的品牌集中度低,也都推出了相关产品线。跳出的关键词往往是“伯希和什么档次”“伯希和与XX品牌哪个好”。伯希和冲锋衣销量实现144.0%的复合年增长率。主打经典耐穿;另一面为了迎合更广泛的需求,而是心智的生意。

根据招股书,北面等,也是为销量和收入的增长做铺垫。伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额仅有3.9%,波司登等,近两年也有高端化趋势,伯希和更强调“高性能户外”的定位,

分享到: