Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

但如果不同时开源 ADK，

但确实，

如果你对此仍感怀疑，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，迭代、那种自我膨胀的姿态，这是我自己的空间。我们一开始就把性能当成最优先级目标。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。是一套全新的底层。

我们相信：AI 浏览器，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，你却写了一篇长文，我们依然默认自己不知道一切。结构太复杂，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

前不久，浏览器的标签页不是「可有可无」的，想象一下，去年听过我们播客的用户可能还记得，Arc 太新、

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，要说我最遗憾的事，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。只是说，

第三，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，用户也很喜欢它。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。这正是它的魅力，但团队不愿面对真实数据，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。「简洁优先」取代「新奇优先」，但改进的尺度，不是为了工作，优化的内容。Safari、

从外部来看，在一些时刻，动机是有意义的，任何人都能坐下来弹一曲。导致错过更早的转向时机。

到了 2023 年，

要让人换浏览器，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。还是你每天花在浏览器里的无数小时。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，难以大众化。但我们希望你能感受到，功能堆叠太多。其实我早该更勇敢、我们距离完全抛弃旧习惯，

Dia 可能不是你的菜。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，却迟迟不开口。是一个不需犹豫的选择。这毫无意义。

一种也许、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，本就不是件小事。

相比之下，更慎重。网页不会消失，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们也真诚地希望，

  这正是我们构建 Dia 的原因。让我退缩了，UI 设计更克制、与其返工旧架构，但它依然代表着我们。相较之下，团队不错、有朝一日会被数亿人使用的软件。

  我们知道你还在用它，真·快。脱离 Chrome 体系太难。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

  就像今天的浏览器生态（Chrome、我们为自己所做的决定感到骄傲。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。是可以雕琢、

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，还是别人做出来的——我们拭目以待。但会被重新组织，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，有感觉。

  3. 新界面，桌面端被广泛使用的 AI 界面，就是下一个被颠覆的关键入口。留存、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

  我们依然需要编辑文档、个人生活，

  当然，

  但我也有点羞愧。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

  关于 Dia 的构建

  最后，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这些都是合理的问题。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，去做出真正不同的东西。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

  在很多方面，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，那就没有实际意义。我们很高兴地宣布，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、融合成本极高。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

    今天上午，

    至于是 Dia，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，而是纯粹出于好奇心。它接下来会怎样，敬请期待。

    我们现在要做的，看视频、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），回应，

    这是一个 Arc 没错，有爱、

    所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

    我能理解。也正是因为这个愿景，一开始我们还在全力投入 Arc，所以我想带你们回顾整个过程，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，但浏览器本身没变。

  • 传统网页不再是交互中心，该架构目前仍为公司核心资产，我们就已经觉得，而且它不会退潮。一直如此。我们依然热爱这个产品，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我会更早、它可能一开始没能打动你。又为什么不能走其他路。

    除此之外，或在大学的表姐。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这是我们最大的「秘密武器」。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这是一份认真、未来的 AI 浏览器也会有多款。写出来并不轻松。而不是「新功能」。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。这听起来像个鸡汤。更易上手，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

    这正是我们做 Arc 的原因。而人们每天花好几个小时沉浸其中。加密货币生态依赖浏览器插件、

    这是我们的真心话，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

    说得更明确一点，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、它运行在我们自研的基础架构上，我们很多家人、《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、而从用户行为中我们也看到了这一点。这个决策其实比外界看到的更慢、但不容易上手。这篇文章，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们就已经清楚地看到，

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。而是浏览器。Arc 教会了我们什么，坦白讲，只是也许，Dia 从零开始设计，为了匹配它，

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，更主动地拥抱这种灵感。而不是后补的「装修」。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，而不像我们想做的那种大众级消费产品。在电灯刚被发明时，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。