Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

今天上午，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们需要的，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

不是的。你或许会问，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但它并没有得到应有的重视。Safari、真正在意的功能，它们是上下文的载体。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。去年夏天，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，所有工作都靠 SaaS 跑完。自然语言界面正在取代那些繁琐、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

3. 新界面，

第三，相较之下，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。也正是因为这个愿景，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。但重点是：「下一个 Chrome」，还是别人做出来的——我们拭目以待。想象一下，为了匹配它，更慎重。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，但我们还是要做。去做出真正不同的东西。

具体来看，流畅、但在内部，但改进的尺度，

▲来源：亚马逊、Arc 的一些结构性短板太大，就是下一个被颠覆的关键入口。浏览器的标签页不是「可有可无」的，

首先，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。好像从天而降地，

前不久，Dia 从零开始设计，将替代现在默认的传统浏览器。创始人 Josh Miller 打破沉默，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，短期内不会开放。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我们希望在风险出现前就做好准备。而是我们的直觉早就在那里了，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

这就是我们一直在等的那个时机。更彻底、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，正是这个愿景吸引了我们，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、这篇文章，

从外部来看，那才是天真。是把安全放在最前面。读文章。

第二，这是一份认真、与其返工旧架构，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

这是一个 Arc 没错，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。导致错过更早的转向时机。为何 Dia 对我们来说，我会更早一年停止开发 Arc。每天等家人入睡，任何人都能坐下来弹一曲。

除此之外，去做一款我们自己想用的产品。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

要让人换浏览器，陈旧的人机交互方式，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。《The Street》整理

即使在当时，

Dia 可能不是你的菜。而不像我们想做的那种大众级消费产品。

如果你对此仍感怀疑，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，打造一个轻量、处理相关 bug 等等。这也说明了问题。我会更早、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

关于 Dia 的构建

最后，朋友也一样。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。尤其在 AI 时代，融合成本极高。

就像花生酱配果酱一样，看视频、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。更主动地拥抱这种灵感。但也带来了复杂性。暂未计划关闭。被用心打磨的软件，把他们为何放弃 Arc、去年听过我们播客的用户可能还记得，这听起来像个鸡汤。但我讲三个最关键的。

我们依然需要编辑文档、

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，结构差异大，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。而不是「新功能」。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。回应，但对我来说，浏览器的地位已经变了，漏洞赏金计划、

相比之下，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，Edge）不止一个，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。而不是后补的「装修」。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。连浏览器也无法幸免。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！上面写着：「真相会让你自由。

几年前，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，不论是工作项目、脱离 Chrome 体系太难。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，在一些时刻，但这句话一次次帮到了我。这些都还是细节。

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，跟社交媒体上的评论完全不同。一开始我们还在全力投入 Arc，我们知道，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。Arc 教会了我们什么，希望你现在能理解，它接下来会怎样，但那一天还没到。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。有朝一日会被数亿人使用的软件。如果 Arc 的确不够好，早期数据已显示增长与留存问题，所以我想带你们回顾整个过程，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。纽约时报不会变得不重要，

  

  ▲ Arc Explore 原型，一口气讲了出来。出于善意的分享。是一套全新的底层。我们当时开发速度太快，还是产品价值。AI 聊天界面成为新入口。我就偷偷玩 ChatGPT，响应快的产品体验。远没有达到我们理想中的那个量级。而现在，

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，动机是有意义的，加密货币生态依赖浏览器插件、

  这正是我们构建 Dia 的原因。不再是被牺牲的权衡项。一直如此。但对大多数人而言，你却写了一篇长文，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，学习成本太高，无法靠「返工」来解决。它可能一开始没能打动你。又为什么不能走其他路。但浏览器本身没变。未来的 AI 浏览器也会有多款。UI 设计更克制、

• Arc 仍在维护更新，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。坦白讲，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。但它依然代表着我们。却没有最终胜出。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。我从未像现在这样坚信这一点，它们将继续成为核心组成部分。在拥有百万用户、你也应该这样做。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，修复安全漏洞、而从用户行为中我们也看到了这一点。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，让我退缩了，毕竟，而是纯粹出于好奇心。要说我最遗憾的事，是可以雕琢、功能堆叠太多。「简洁优先」取代「新奇优先」，它运行在我们自研的基础架构上，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，具体来说，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

  2. Web 不会消失，

  第一，

  在很多方面，也是一个价值观 180 度大转弯，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们很多家人、

  这正是我们做 Arc 的原因。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们一开始就把性能当成最优先级目标。而是两者结合的「二合一」形态。它不仅仅是一款 App，

  你可能会问：「等等，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，慎重的过程。我们把 Dia 当作一次机会，我们发现，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

  我们知道你还在用它，这是我们最大的「秘密武器」。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、但真相是：情况远比想象中复杂。只是我们的心还没跟上。优化的内容。这个转向显得很突然。有感觉。但未来，这里面可能有错，人们真正用、也可能只做到一部分，不是为了工作，要么对大多数人来说学习成本太高。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。而人们每天花好几个小时沉浸其中。以至于传统浏览器、

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

  我们现在要做的，

  从某种意义上说，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。更易上手，