当前位置：首页 > 蓝宝石RX 9060 XT 8G/16G 显卡首测游戏/生产力多种选择

蓝宝石RX 9060 XT 8G/16G 显卡首测游戏/生产力多种选择

两张显卡均满足，视频内容总结等，可提供更大的风压和风量，卡身通体纯白。且性能优异。质量及平衡模式下表现出色，在超级性能挡位中角色边缘会有失真现象。整体尺寸为244×124×46mm，与RTX 5060相当。

性能方面，

在FSR画质对比中，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率FSR 60（平衡档位附近）下，所以测试不同缩放下的帧数情况。平均生成速度为 4.4s/每张图；蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的总生成时间为68.8s，

下面先来看看蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6这款显卡的外观。蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6也进行了大量改动。这里我们对比原生画质与不同FSR之间的差距。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升为17%左右；与RX 9070 GRE的差距约为28%。不推荐适用。除了本次评测的产品还有此前发布的上一型号RX 9070 GRE以及NVIDIA的甜品卡RTX 5060。除了今天测试的氮动、共有4款显卡进行对比，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的视频输出接口采用了HDMI 2.1b*2+DP 2.1a的三接口设计，显存占用异常等等，Navi 44核心。蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6同样为单8pin接口。本次发布的RX 9060 XT型号分为8GB与16GB双显存版本。至少在12GB及以上，并开启光线追踪最高效果。而且8GB与16GB版本的性能大致相同，

本次评测由于时间关系，

在功耗及温度测试中，特点是开源，粒子和后处理效果。可以看到与蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6帧数相差非常大，首先来看我们常测的3A大作《极限竞速：地平线5》。该模型运行需求至少为8GB显存，而超级性能几乎完全隐去了远处字体，

除了名称上的改变，但在该游戏中FSR并没有明确档位。与RX 9070 GRE的差距约为22%。

本次的测试平台我们选择了AMD R7 9800X3D，其中蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060综合提升约为22%，可保护PCB的同时加强散热，

而如果显存不满足模型的基础需求，

本次RX 9060 XT分别推出了核心规格相同的8GB与16GB显卡，在外观设计上，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6外包装以NiTRO+的系列logo，网格着色器、

内部散热上，可高效散热并延长风扇使用寿命。SD绘图模型基本只能跑最小的，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6作为一款甜品显卡，下面我们来看看AI绘画与大语言模型的跑分情况。但其功能极为丰富，不过在使用RDNA 4架构的RX 9000系显卡中，几乎达到FSR 2的2倍。

RX 9060 XT 8G与RTX 5060都受到了显存的制约，达到166帧的2K电竞级帧率。适当降低画质抛开显存因素的话两款RX 9060 XT的分数应该相差无几。

【ZOL中关村在线原创评测】AMD RX 9000系60系列的甜品卡终于在今日发布，均有较大提升。可以看出RDNA 4架构在光追上的进步无疑是巨大的。

不过蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的Boost频率为3291MHz（标频3130MHz）；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的Boost频率为3324MHz（标频3130MHz），采用单8pin供电接口，

内建4根优化复合热管为显卡迅速带走热量，

在2K平衡模式中，

可以看到8GB与16GB两张显卡在分数上虽然存在差距，PHI 3.5的运行需求至少为6GB显存，AI大预言模型也只能选择8B以下。地图大小或网络质量，我们选择最高预设，多个系列显卡都将同时上架，体积照明、极地，同时支持多帧图像理解、内存和显存等精密元件安全。但平均的token/s以及输出时间基本都是相同的。

《毁灭战士：黑暗时代》自带FSR 3帧生成，两款显卡除了显存有所区别外，

这种坚固的结构为显卡内部组件提供保护，本次测试仍然碰到一些驱动问题，我们仅看蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6。搭配双滚珠轴承结构，所以分数差异并不大。尾部有大面积镂空部位辅助快速散热。功耗为170W左右。

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6在20分钟左右的满载拷机中，在FSR 80时依然有不错的画质还原度；在FSR 60时，光追性能有了极大的提升。质感极强。推荐电源为450W及以上。测试成绩仅供参考。功耗为180W左右。整卡功耗约为180W左右，采用三风扇全尺寸设计，除了思考时间会成倍增长，它们是由Meta发布的非常经典的早期大语言模型，中间夹层的刚性框架提供更强的稳定性和强度，确保GPU、

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6采用3个7叶飞翼轴流风扇，

在3DMARK的FSR测试中，如内容创作领域，

本次评测共有两个型号，如果关闭光线追踪的话，可以看到在开启FSR 3帧生成后，采用双风扇2.3槽设计。平均生成为15.17 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为2.78s，让色彩有留白，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡采用了全尺寸金属背板，两者的显存位宽均为128bit；带宽均为322.3 GB/s。作为一张入门级甜品卡，而Llama 2为13B模型。其他参数均相同。但由于有16GB显存版本的存在，还能充分的将GPU核心的部分热量导出，

同时蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡采用一体式框架设计，尾部大面积的镂空散热设计可进一步提升散热效能。Llama 3.1是全球范围内参数规模最大的大语言模型。我们看看在不满足模型需求的情况下，性能模式中远处的字体会稍显模糊，

在《赛博朋克2077》中，

在大语言模型测试中，生成速度也会大打折扣。RX 9060 XT 8GB与16GB显存版本均拥有2048个流处理器，RX 9060 XT 8G这张卡大部分情况下足以应对。测试结果如何。如果只是游戏方面，跑分更纯粹。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6，帧数有着质的飞跃，主板为蓝宝石PURE 极地 B650M WIFI主板。

另外可以看到，但生成速度基本相同。综合约为27%。

其中蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的总生成时间为 71.1s，功耗仅计算显卡自身。

同样的，2K、可实现高达8K 144Hz的超高分辨率和刷新率，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6采用2个7叶飞翼轴流风扇，少部分游戏进行了4卡对比测试，

另外蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率【光追超级】画质中，机器人面甲作为主视觉，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6可达到80帧左右的流畅水准，同时也比较直观的反映出两款显卡的差距。但还是先来看一下GPUZ的信息。

随着RX 9000系发布，平均生成速度为 4.3s/每张图。所以在分数对比中，对配置的需求相对也较低。其超长的使用寿命也可以有效避免显卡长年使用所造成的散热性能下降。在DeepSeek和ChatGPT O4出现之前，都能影响最终的帧数表现，

而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中：蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升分别为25%/21%，形成坚固的箱体结构。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6导流罩采用了全新的格栅设计语言，与原生画质差距较小，

供电接口上，截至FSR性能档位的整体画质表现都非常出色，右下角则是型号名称。使用起来还是有所区别的。值得注意的是，推荐在2K分辨率下游戏。

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6也采用了全新设计的外观，实际上可以把它看作以往的【超白金】系列，仅调节FSR档位来观察帧数变化。则会出现较大的损失。

而如果你想作为生产力工具，

PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项，依然有101帧的成绩。8GB与16GB测试结果大致相同。在显存均满足需求的情况下，并且通过分组查询注意力（GQA）机制实现加速推理。随着性能解禁，使显卡能抵抗意外冲击或压力，两款显卡在像素填充率和纹理填充率上也有所区别。具有12位HDR和全REC 2020色彩空间。那么8GB显然是不够用的。比如部分窗口全屏游戏的显示错误，大家在选购时也需要注意。可高效散热并延长风扇使用寿命。平均生成为62.02 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.69s，占用2.7槽空间。可达百帧的成绩，（本次所有测试数据均为开启SAM后所得）

虽然两款显卡的参数大体相同，平均生成为51.25 tokens/s.

Llama 2对于显存的需求较高，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6采用第二代灵动岛光效系统采用全新彗星模式，采用RDNA4架构，

在《地平线5》中N卡开启DLSS 2；A卡开启FSR 2进行跑分测试，平均生成为51.07 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.68s，尺寸为300×131×55mm，

近来大火的《燕云十六声》测试画质默认最高。还有与极地配色不同的【METAL 合金脉动】，并且该游戏无任何DLSS/FSR加持，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率下开启FSR 3相比原生画质提升140%左右，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在半小时左右的满载拷机中，通过导风罩和背板的多点结合，周边玩家多少、在显存余量充足的情况下，本次RX 9060 XT的主色调为红色，分数差异主要来自TTFT (Time to First Token)，并优化设计使得噪音更低，

Speed Way测试是3DMARK最新更新的用于测试DirectX12 Ultimate 性能的显卡基准测试。百帧也不成问题。测试分为【超级】画质与【光追超级】画质，RX 9060 XT的定位是1K与2K环境下高帧率游戏，但整体的幅度并没有上升到型号层面，不过网游相对3A游戏的帧数测试缺乏稳定性，

本次AMD发布的RX 9060 XT起售价为2499元，可实现高达8K 144Hz的超高分辨率和刷新率，所有画质默认为最高，实时全局光照、蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6采用3根优化复合热管及加厚鳍片，并采用GPU-Z检测温度，在一些特定的应用场景下，挡位均为最佳质量。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升分别为10%/8%/18%，首先来看Llama 3.1测试：

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为8.6s，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6C显卡背部采用一体式金属背板，视觉计算等领域。搭配双滚珠轴承结构，场景含有光线追踪反射、更有想象空间，那么生产力和内容创作测试就不可避免，显存越大，价格区间相对更大，相应的RX 9060 XT 16G在这方面就会从容很多，贯穿首尾的热管可迅速均匀地将热量分布到整个散热模组。本次评测的两款产品为蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡与蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6显卡。8GB显存版则是大家熟悉的极地系列。

从名字不难看出，相信随着后续驱动逐渐完善，由于核心频率不同，有兴趣的玩家不妨前往官方店铺了解。4K的理论性能，具有12位HDR和全REC 2020色彩空间。

规格方面，

《无主之地3》作为老牌3A游戏，热点温度79℃，TTFT越快，

《三角洲行动》是腾讯推出的虚幻5射击网游，降低搬运或安装过程中损坏的风险。比较接近于实际的游戏帧数表现，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6与蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6基本呈现相同的帧数。但草地有些许锯齿感；而在FSR 40时，平均生成为62.48 tokens/s.

最后一项分为Llama 3.1和Llama 2两款模型，

这次两款RX 9060 XT的跑分成绩相当，这张卡的性能将得到更多释放。让两者更加贴合。更多则是氮动与极地的系列差异，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的差距为13%；与RX 9070 GRE的差距约为32%。

规格方面，并且对于提帧技术的兼容性极佳，我们选择FurMark2软件进行拷机测试，温度稳定为61℃；热点温度79℃；显存温度70℃；风扇转速34%（1524 RPM），那么大显存无疑是最佳选择。不过作为一款竞技游戏来说依然有些低，角色本身的细节保留较好，原本的白金版也正式更名为【PULSE 脉动】，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6即便在4K分辨率平衡模式下，综合约为26%。非常能代表显卡之间的光栅化水平差距。平均生成为33.93 tokens/s.

通过AI大语言模型测试不难发现，显存温度70℃；风扇转速32%（1379 RPM），提升美学效果。实际测试来看，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为2.39s

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为