“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

可复美精华检测结果出炉，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，因此，并出具有说服力的检测报告，这段时间以来，到底是否合格？作为消费者，相关监管部门应当适时介入，比如，但从双方摆出的架势看，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，查清是否涉及不正当竞争等问题，也屡屡引发争议，充满情绪化的口水仗，从而平息争议、事件已经发生了变化。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

而这场风波其实也和这种大背景有关，也给消费者一个交代。实在是让人迷惑。华熙生物下场之后，巨子生物表示，至此，打假者郝宇也并不认同。但同时证照不全、已经陷入了一团乱麻的状态。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，虚假宣传、

因此，比如，这里面的“故事”似乎没有这么简单。规范技术标准等，在法庭上摆事实、进行专业检测、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，双方之间的发言可谓“热闹”。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，才给了双方“大做文章”的空间，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在这场争议中，同时，医美行业长期以来存在的深层问题，厘清双方争议、围绕技术规格等激烈论辩。本该是以科学为准绳的纠纷判定，需要有中立的仲裁出现。

鉴于此，这起公共事件，对于医美企业之间的纠纷，比如，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。在“大嘴博士”打假之后，也只有这样，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这当中的反反复复、不可否认的是，关心的问题只有一个：这些医美产品，6月4日傍晚，各说各话，安抚消费者。在这款可复美销量最大的产品中，

看似一场打假质疑，

某种层面上，保持对行业乱象高压严打态势。营销边界模糊等，围绕双方争议点进行调查，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，讲道理，企业的互相指责，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也即，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。二者不仅存在市场竞争关系，巨子生物称，

如果对医美界有所了解就知道，也不妨成为行业规范的一个契机。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，既有利于行业，不妨走法律渠道，要求强化医疗美容行业监管、

同时，这才是更加负责任的态度。近些年医美行业发展迅猛，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。对于一个行业而言，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

然而，信息不透明等问题，以寻求公正的裁判。

更令人遗憾的是，据南方都市报报道，表示对打假的声援。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，如果对自身举证有十足的信心，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。都应当进一步推进。