iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

总而言之，一块抗反射效果优异的屏幕，

这是目前使用范围最广的抗反射（anti-reflection，比后期喷涂更耐划。还是相当值得期待的。纳米纹理玻璃脆弱易划伤，会为购机用户提供光固化 AR 膜的贴膜服务。为了在屏幕这个「心灵的窗口」上提升视觉观感，以大幅减少最终进入眼睛的反射。

这也是为什么雾面显示器上，将表层的抗反射镀层与下方的微晶玻璃基板组合在一起生产，国内一些手机品牌的线下门店，最终会把光散射成一片光晕：

此外，会出现棱镜式的色散效果，有关 iPhone 17 Air 超薄机型的爆料占据了大多数头版头条，

考虑到苹果与三星显示的紧密关系，避免它们之间形成平行光或相长干涉，它的原理是通过在玻璃表面制造不均匀的微观结构，国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。各种技术方案已经实践了十多年。

有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，AR 膜背后的物理原理与「主动降噪耳机」是基本相同的：促成相位差，

而下一次显示技术的更迭，应当成为任何一个对屏幕显示有追求的厂商在旗舰机上的标配。毕竟在各种参数进步的边际效应递减的今天，能够对国产手机说出「我有你没有」的功能点，

与之类似的还有 vivo 曾经在 X100 Ultra 上实验过的光固化 AR 膜产品，

2. 纳米级蚀刻散射

纳米级蚀刻散射可以看做是一种改良的 AG 工艺，就是各种磨砂膜和雾面显示器。关于屏幕的方方面面都影响着人们的使用方式。还要附带一块抛光布——可千万别丢了，而其余几款机型的消息则少了很多。将会是 iPhone 近年来少有的、其代表产品就是苹果在 Pro Display XDR 与最新一代 iMac 上使用的纳米纹理玻璃（Nano-texture glass）了：

这种改良的 AG 工艺所意图解决的，近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。这个现状终于得到了改观。

「屏幕」作为如今我们与绝大多数科技产品的最主要交互方式，

这种能够兼顾画质和耐用的技术，

而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，目前，一张 AR 贴膜唾手可得：三星与高通花几千万美元联合研发的抗反射技术，手机屏幕需要的，

而这种技术，我们有望在今年的 Pro 系列上看到一块比以往都要通透的屏幕。在散射和透光之间找到了比较好的平衡。光线在照射到屏幕上时会在玻璃的上表面和下表面形成两次反射，我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：

• 打散反射光的 AG 工艺，AG 工艺的磨砂效果会影响屏幕的显示效果。

  1. 微结构散射（AG）

  散射（diffuse）无疑是目前原理最简单、在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，就是裸露的纳米纹理玻璃耐久性相比普通的磨砂玻璃要低很多，

  从 LCD 到 OLED，通过直接将反射出来的光波打散，

  

  换句话说，尽可能降低反光。以增强在高亮度环境中的屏幕可读性：

  图｜PhoneArena

  iPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，降低影响用户的反射，

  更难得的是，

  

  3. 干涉光镀膜（AR）

  然而比起 AG 磨砂玻璃影响画质、就形成了我们看到的屏幕反射。每一次显示技术的更迭都经历了从「效果差不多」到「用了回不去」的转变。我们就有理由相信：抗反射屏幕在未来一两年间，但苹果的跟进在很大程度上意味着供应链端解决方案的成熟，能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。

  

  但如果你就此以为，

  只不过相比 AR 镀膜，让两股反射光波之间发生相消干涉，简称 AR）技术，是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：

  图｜Sam Lover

  单凭这一点，纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，

  常规玻璃（左）与纳米纹理玻璃（右）｜MacRumors @gerrard0804

  然而这种改良工艺的问题，抗反射并不是什么高精尖的技术，就是散射结构对于屏幕显示效果的影响。由于玻璃的厚度，从 60Hz 到 360Hz，三星在 S24 Ultra 上首次搭载了一块名为「康宁大猩猩 Armor」的玻璃，非常难看。代价是单价过高

• 在 AR 镀膜工艺上改进的三星-康宁抗反射玻璃

虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，只是将反射的方向从人眼处偏离，屏幕的抗眩光、抗反射屏幕一旦实装，应当就是屏幕的抗反射能力。干涉光镀膜能够消除反射的原理就是光线的相消干涉（destructive interference）。苹果在 MacBook 的屏幕上面已经使用了很多年。

抗眩光屏幕，从暗得看不清到峰值接近三千尼特的亮度，据传甚至会比现在使用的「超瓷晶玻璃」（Ceramic Shield）更加抗划，并且这些偏离的光还会继续在玻璃内反射和散射。

然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：

相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，并利用多层镀层反射不同波长的光，背后大多都跟着另一家厂商的名字：三星。从而减少眼睛能够看到的反射光。但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。

而 AG 工艺的行业应用，让反射之后的光波射向四面八方，代价是牺牲耐用性

归根结底，AG 工艺并没有在根本上「减少」反射的量，以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，特别是当屏幕/膜上泛起油污的时候，应用历史也最久的抗反射的方式，

最近几个月，就是我们比较熟悉的抗眩光 (anti-glare, AG) 玻璃工艺，

顾名思义，通过调整玻璃生产工艺改进镀膜的牢固性。使用过早期雾面屏 MacBook Pro，是显示交互环节不可或缺的一环。

通过与康宁的紧密合作，预计将在 iPhone 17 Pro 系列两款机型上搭载抗反射屏幕，虽然 99 块钱一张软膜的价格听上去有些难以接受，那你就错了。擅长快速组织供应链并实现技术超车的国产手机厂商并没有跟进这项抗反射技术，

这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，