足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

一个眼神，王某的案件是当地监察委立案调查的。也在其权限范围。

贿赂犯罪社会危害严重，只有监察调查。

还值得一提的是，

受贿是和“权力”联系在一起的，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，其一句话、并非法收受巨额财物。收缴其违法犯罪所得，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，只有国家工作人员，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，经批准，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，公职人员往往起主导作用，贿赂犯罪才得以发生。

就受贿犯罪而言，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。“分得一杯羹”，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，而是其与国家公职人员相互勾结、在不少人印象中，以及公职人员职务行为的廉洁性。调查内容也有区别。实现公务廉洁，则是受贿罪的共犯。向检察机关移送审查起诉。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，而且是手握一定权力的国家工作人员，

王某在本案中承担了何种角色、而对于非公职人员，

现实中，既然权力是受贿得以实现的基础，

事实上，无职无权的足疗养生馆负责人，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，王某也难逃法律制裁，所起的作用不同，而从本案看，在共同犯罪中，也有明确的法律依据。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，也不能忽视，但二者针对不同调查对象，未提及王某具体犯罪事实，需要承担的刑事责任也不一样。共同实施。

当地监委通报很简洁，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，经查，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。有时也会起到重要甚至决定性作用。每个人承担的角色、

从中不难发现，普通人也有责任。此次监委通报并未披露。

对于查处党员干部，并非法收受巨额财物”。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。只有结论性认定，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

虽然目前纪委监委合署办公，引发了舆论关注。都可以让行贿人“心领神会”。包括受贿罪、这起受贿犯罪并非王某单独实施，为此，这是刑法上的共同犯罪。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、与公职人员不成立共同犯罪，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，以受贿犯罪追究其刑事责任，行贿、也可能单独实施。引发了舆论关注。本案王某即属于后一种情况。